11月8日，常州市宏发纵横新材料科技股份有限公司(以下简称“宏发新材”)召开实名举报“天常股份IPO财务造假新闻发布会”。

发布会现场照片，来源：国际金融报记者摄

事实上，在今年5月，《国际金融报》就曾接到有关举报。(相关举报内容可见《

天常股份被举报涉嫌关联方利益输送，前后两次招股书申报稿财务数据“打架”》一文）

此次发布会现场，宏发新材财务总监仇志平向记者表示，“我们与天常股份为同行业公司，在我们公司有较多关联交易的情况下，天常股份的毛利率比我们高不少。这引起了我们的股东，对关联交易的公允性产生质疑。”

发布会资料，来源：国际金融报记者摄

在发布会资料便印有两行大红字——

“关联交易输送利益、业绩造假、披露不实。天常股份招股说明书撒弥天大谎。”

《国际金融报》记者梳理此次举报材料发现，以下几点“新料”值得关注。

1

业绩造假——原材料价格？

根据发布会资料，宏发新材对天常股份的第一项质疑为原材料价格波动不合理。

宏发新材表示，“天常股份招股意向书数据显示，主要原材料无碱玻纤2016年市场平均价格为5600元/吨(不含税)，2017年约为5400元/吨(不含税)，下降约4%。而天常股份无碱玻纤采购成本下降为9.58%，大幅高于市场价格的降额。”

天常股份主要原材料市场变动趋势图，数据来源：招股意向书

对于宏发新材这项质疑，记者在天常股份此前公布的招股意向书中发现可用来回应此项质疑的解释：

“2016年无碱玻纤采购价格上涨3.32%，与市场价格的走势差异较大，原因是2016年对价格较高的高模量无碱玻纤的采购占比增加较大，且高模量无碱玻纤的价格一直较为坚挺所致。”

“2017年上半年，无碱玻纤采购价格较上年下降9.58%，与市场价格降幅接近。原因是无碱玻纤采购价格，为当期采购高模量无碱玻纤与普通无碱玻纤的综合均价，其绝对价格高于市场价格。”