资产负债管理渐成重点

21世纪经济报道记者在采访中发现，保险机构如果希望提高偿付能力指标，可以通过增大实际资本，如增加资本金、调整负债结构等，以及减小最低资本实现。

这其中是否存在“猫腻”，以致数据“失真”?“不排除个别保险机构的偿付能力指标存在虚高的可能性，如一些保险机构拥有众多关联公司，其在相关交易中的确可能通过一些财务手段规避监管。”某保险机构财务部门人士对21世纪经济报道记者说道。

周瑾坦言，“偿付能力数据情况不好评价，因为都是保险机构直接报送保监会。从2016年第四季度起，保监会要求必须经由审计师审查，但是风险综合评级数据还是直接报送保监会。因此，最终情况要看此次偿付能力数据真实性自查和后期的现场检查情况。”

值得一提的是，此次偿付能力数据真实性自查工作也在资本方面，要求对上述提及的实际资本和最低资本进行自查。例如，自查是否将投资性房地产的评估增值确认为附属资本，计算市场风险、信用风险最低资本的投资资产是否全面、准确，是否存在资产遗漏、风险归类不准确的情况。

此外，普华永道最新发布的《2017保险公司偿二代二支柱暨风险管理调查报告》显示，在新的市场环境和监管背景下，资产负债管理和流动性风险渐成关注重点;操作风险由于涉及部门多、范围广，流程复杂，仍然是很多保险机构风险领域建设亟待加强的领域;战略风险成为中小保险公司(尤其是寿险公司)担忧的主要风险。

周瑾认为，“目前，我国保险业风险管理工作仍然处于初级阶段，需要保险机构和监管在探索中在面对环境与形势的变化时，能及时做出改革与调整，建立和完善科学有效的风险管理体系。”