继河南修武农商行资本充足率跌成负数之后，还有一家农商行的核心资本充足率跌到了负数。

日前，贵州乌当农商行披露的2018年半年报显示，该行上半年增收不增利，实现净利润4623万元，同比下降两成多;该行的一级资本充足率与核心一级资本充足率均为-1.36%。对此，业内人士认为，这已严重不符合监管要求，亟待补充资本。

此前，已有贵阳农商行、山东邹平农商行和河南修武农商行等多家银行评级遭遇下调，不良率或资本充足率触及监管红线。

不过，业内人士认为，暴露出存量隐藏风险的农商行，总体上还处在监管强化之下，风险暴露是个别现象，不是农商行整体面临的问题。同时，农商行风险暴露区域的特征较为明显，集中在环渤海、东北和中西部地区，而不良率排名第一的是贵州省内的农商行。

资产减值大增净利下跌

资本充足率是衡量银行偿债能力的关键指标，按照监管要求，农商行的资本充足率、一级资本充足率与核心一级资本充足率最低要求应该为10.5%、8.5%和7.5%。

然而，乌当农商行披露的监管指标令业界难以相信：资本充足率、一级资本充足率与核心一级资本充足率分别为1.41%、-1.36%和-1.36%。

乌当农商行是2015年9月由贵阳市乌当区农村信用合作社改制而来，实收资本由1.5亿元变更为5亿元。截至今年6月末，乌当农商行总资产为219.13亿元，负债总额207.85亿元，所有者权益总额11.28亿元。

“核心一级资本充足率为负数的见过，但是，跌到-1%以下的还是罕见。”一家农商行董办人士对证券时报记者表示。

证券时报记者注意到，乌当农商行尽管上半年营业收入同比大幅增长，但是，受净利差收窄和资产减值损失的大幅增加影响，乌当农商行净利润反而出现大跌，整体盈利水平下降。

乌当农商行上半年实现营业收入3.39亿元，同比增长110%;实现净利润4623万元，同比下降24%。

财报显示，乌当农商行之所以增收不增利，在于其营业支出同比大幅增加，尤其是业务管理费和资产减值损失大幅攀升，分别为1.48亿元和1.38亿元，分别同比增加135%和294%。

去年7月，评级机构联合资信就曾发过评级报告，维持乌当农商行主体长期信用等级为A+，评级展望调整为负面。

联合资信认为，乌当农商行逾期贷款和关注类贷款增幅明显，逾期90天以上贷款与不良贷款的偏离度高，信贷资产质量面临较大下行压力，拨备水平有待提升;二级资本债券的发行对资本起到一定补充作用，但一级资本已明显不足。

暴露出存量隐藏的风险

乌当农商行并非第一家“爆雷”的农商行。今年7月初，贵阳农商行主体信用评级被评级机构从AA-下调为A+。原因则是该行的不良贷款率从2016年末的4.13%飙升至2017年末的19.54%;相应地，不良贷款拨备覆盖率从161.25%下降至34.15%;资本充足率由11.77%变为0.91%。

不过，后续又爆出还有比贵阳农商行不良率高的农商行——河南修武农商行，该行2017年不良贷款率为20.74%，资本充足率跌到了-0.75%，拨备覆盖率仅43.44%。

国家金融与发展实验室曾刚接受证券时报记者采访时强调，这些银行暴露的风险总体还是存量隐藏的风险，由于监管强化，要求贷款分类和真实反映，因此存量风险浮现到账面上，是个别现象，不能夸大为农商行整个群体面临的问题。

在统计了65家全国有发行同业存单且披露财报的农商行情况后，中信证券银行业分析师肖斐斐认为，农商行风险暴露区域特征较为明显，集中在环渤海、东北和中西部地区，并不是全面性爆发。22个省份中，不良率排名前五的是贵州(19.54%)、河南(11.57%)、辽宁(4.95%)、山东(3.45%)和吉林(2.64%)，相比之下，北京、重庆、四川、上海和广东的平均不良率在1.5%以下，远低于行业水平。