昨日，深交所向华伍股份出具2019年年报问询函，要求后者就业务收入同比波动较大、现金流是否紧张、研发支出资本化金额与内部研发形成专利权金额不一致以及并购标的具体情况等事项作出说明。

数据显示，华伍股份报告期内风电制动系统业务营业收入3.21亿元，同比上升66.40%;毛利率同比上升12.14个百分点;劳务收入8250.18万元，同比上升658.51%，毛利率同比下降16.13个百分点;其他业务收入4692.56 万元，同比下降56.57%;国外收入1.50亿元，同比上升3.20%。

深交所要求华伍股份结合行业环境变化、公司生产经营情况和订单获取情况等分别说明风电制动系统收入、劳务收入和其他业务收入同比波动的原因及合理性;结合相关业务价格及成本变动情况、公司竞争力情况等分别说明风电制动系统、劳务业务毛利率同比波动的原因及合理性，相关波动趋势是否具有持续性;说明最近两年风电制动系统、劳务收入、其他业务收入前五大客户的具体情况。

数据还显示，华伍股份报告期末货币资金余额为1.44亿元，同比下降18.95%，短期借款余额为5.88亿元，一年内到期的非流动负债为1.18亿元。深交所要求华伍股份结合公司货币资金余额、资产变现能力、未来一年的偿债安排和营运资金需求等说明公司是否存在现金流紧张风险以及公司的应对措施。

报告期末，华伍股份无形资产账面价值为1.57亿元，其中专利权为3439.66万元。值得注意的是，年报26页显示，华伍股份报告期内研发支出资本化金额为775.72万元。而年报160页显示，华伍股份报告期内部研发形成专利权 1159.96万元，公司称内部研究开发项目开发阶段的支出取得相关部门颁发的证书时将该项目的研发人员薪酬、直接材料、项目专利代理费和注册登记费等予以资本化。华伍股份报告期内未计提无形资产减值准备。

对此，深交所要求华伍股份说明公司研发支出资本化金额与内部研发形成专利权金额不一致的原因及合理性;说明本期研发支出资本化的确认依据是否符合会计准则的规定;结合行业环境、公司生产经营情况及相关减值测试的具体过程等，说明无形资产减值准备计提是否充分。

函件显示，华伍股份并购标的长沙天映盈利1891.37万元，未完成预测业绩2000万元。华伍股份报告期未对收购长沙天映形成的7079.35万元商誉计提减值准备。深交所要求华伍股份说明长沙天映未完成预测业绩的原因及合理性以及其报告期内前十名客户相关信息;说明相关坏账准备计提是否充分，长沙天映与公司、5%以上股东、实际控制人、控股股东及董监高是否存在关联关系，并报备相关销售合同;说明商誉减值测试选取的具体参数、假设及详细测算过程，相关预测是否合理、谨慎，商誉减值计提是否充分。深交所还要求会计师说明在审计过程中针对长沙天映收入、成本和费用真实性执行的审计程序及获得的审计证据，并说明相关收入、成本和费用确认是否真实、准确。

此外，深交所要求华伍股份就单项计提坏账准备的应收账款和组合计提坏账准备的前五名应收账款客户的具体情况、存货跌价准备计提是否充分以及采购设备前五大供应商及预付土地款的具体情况等事项作出说明。(记者梁冀 实习记者岳珊珊)