“公司不存在货币资金或其他资产被股东单位或其他关联方占用的情况，也不存在为各股东及其控制的其他企业提供担保的情况。”龙宝参茸招股说明书如是表述。

不过，证监会经过调查初步判定，龙宝参茸涉嫌在招股说明书中虚假陈述，包括隐瞒重大担保事项等。

龙宝参茸到底隐瞒了哪些重大担保事项?

“我们目前是涉嫌存在这些问题，具体还要等证监会调查结果出来。”10月25日，龙宝参茸董秘办一位工作人员表示，在此之前，我们不便接受采访。

为龙宝参茸IPO提供保荐的是太平洋证券，上海某中型券商一位投行人士指出，“虽然理论上，企业的重大担保可能令中介机构无法知情，但是太平洋证券难以推责。”

上周五，证监会披露的5家被立案调查的上市公司中，也存在隐瞒担保的情形。证监会指出，从核查掌握的线索情况看，上市公司涉嫌在进行收购的相关披露文件中未披露重大债务和对外担保事项。

隐瞒重大担保一直是A股问题公司的通病，此前*ST海龙(000677，现为恒天海龙)、*ST新都(000033.SZ)等频频爆出隐瞒的巨额担保，蚕食投资者的利益。

“一般隐瞒担保有三种情形，一是涉嫌利益输送、资金占用难以搬上台面;二是被担保方资质不好，难以还贷，导致计提预计负债，从而影响公司利润;三则是公司一把手私自给其他公司担保，都没有经过董事会、股东大会审议。”上述投行人士指出。