对于NBA比赛现场的摄像机位安排等问题，《法制晚报》记者还采访了央视《NBA最前线》节目的主编梁玥。作为曾经参与过CBA等篮球比赛转播工作并熟知NBA相关工作的专业人士，梁玥表示，尽管詹姆斯表态希望在这方面有所改革，但综合转播商的整体利益，大幅改革的可能性不大。

据梁玥介绍，NBA赛场场边主要分为普通媒体摄像和转播机构摄像，以转播机构摄像为主。对转播机构来说，摄像机位数量和分布依转播条件而定，赛场的条件和转播车讯道对此都有影响。

“像美国ESPN这种大的转播机构，一般是14到16个机位，转播奥运会就10到12个机位，转一场CBA大概是8个机位。但是场地边的机位一般较为固定，两个篮下各一个，一个中线附近的摄像，不会额外增加。”梁玥说。

至于底线机位的位置，一直以来没有具体要求，摄像师只是坐在一个很小很小的凳子上，确保不影响到球员。据梁玥透露，这方面有个通用的惯例，“距离场地一米五左右，这是一个约定俗成的距离，但是不能离得太远，否则很多球员上篮的动作就拍不到了。”

在梁玥看来，像詹姆斯这种意外受伤情况确实是有，但是并不多，“一般情况下，摄像师都是比较照顾球员的，多数情况都会及时躲开，既要保护机器，也要保护球员，像詹姆斯这次确实是太突然了。”

事实上，为了保护球员和摄影师的安全，NBA近年已经在这方面进行了力度不小的改革，场边摄像机的数量在本赛季已经大大减少。“像詹姆斯此次所撞到的摄像机正是转播机构在篮下的唯一机位，这是非常非常关键的机位，为了转播商的权益和转播质量考虑，再度削减机位的可能性很小。”梁玥说。

虽然詹姆斯表示要向球员工会提出议案，但在梁玥看来，进一步改革的可能性微乎其微。“NBA联盟需要通过电视将比赛传递至世界各地，增加曝光率，转播机构只是想把球员拍得更好，把精彩比赛呈献给观众，从这个出发点考虑，联盟不可能为了一个个例就将转播机位往后撤，这会直接影响转播效果。NBA整个的利益是一致的，而且ESPN和TNT花了这么多钱买转播权，联盟不太可能无视它们的利益。”

本版文/实习记者

张骜 徐邦印