青岛合展仁洲俱乐部此前以租借形式签下“全满贯”得主林丹，为其征战2014-2015赛季中国羽毛球俱乐部超级联赛季后赛，但由于林丹个人赞助商和羽超赞助商发生冲突，他将无法参加季后赛。林丹到底“卖身”给了谁？

俱乐部和林丹表示不满

青岛合展仁洲俱乐部以租借形式签下林丹，合同期从6月3日至今年羽超季后赛结束，薪酬是中国羽协封顶标准150万元。但在13日晚的羽超季后赛半决赛首回合角逐前，青岛队被告知林丹不能上场打比赛。

据青岛俱乐部总教练李卫国说，原因是羽超赞助商是威克多，林丹个人赞助商是尤尼克斯，在之前比赛中遇到赞助商冲突时，曾允许将运动员比赛服装上的商标遮住进行比赛，但到季后赛就不行了。

而林丹被禁止上场后，也通过微博表示不满：“打国际比赛大家也都能协调，为什么来到中国联赛突然说不行。”

律师：联赛有明示 参赛应服从

曾参与起草《中华人民共和国体育法》的律师张士忠说，从法律的角度说，羽超联赛应该有经过公示的竞赛规程，规定了参与方权利义务，包括着装规定；参赛也是一种契约关系，参赛者应该服从赛事的规定。“参赛也不是强制性的，不同意也可以不参赛。”

“如果这个赛季的竞赛规程对着装有明确规定，就应该服从联赛规定。至于说私下变通，对个别人、个别情况变通，那是个案的协调；但如果联赛赞助商不同意变通，从法律上没有问题。”张士忠说。

虽是商业博弈 最好利益平衡

关键之道咨询公司创始人张庆表示，成熟的职业联赛中，鞋子、球拍等彰显运动员个性化的由个人决定，比如NBA服装是统一的，鞋子由运动员自己决定。

张庆说，职业体育规则是保证参与方利益最大化的，成熟职业联赛的规则更为完善，也是几方利益博弈的结果。林丹这件事也提醒有关管理机构未雨绸缪，设计更精准的游戏规则，使得各参与方更清楚如何保障己方利益。同时需要加快体育争议解决机制的建设。

李丽 张旭东