阅文从“4.27”高层大换血到“5.6”恳谈会，一个商业瓜竟然能吃了十天，这在娱乐圈也实属罕见，可见网文作家的创作力惊人，这层创作力也能体现在造谣和传谣的能力上。

导致阅文新管理层新官刚上任，竟然就后院起火，自己的火还没烧起来，就得先把“历史遗留问题”给解决掉。于是，就召集作者“恳谈”，还没谈呢，作者就组团“断更”，大搞“55断更节”，还网暴了好多不断更的作者，说他们是“工贼”，“叛徒”“资本家的走狗”……

所以对阅文新高层来说，一边要解决合同问题，一边还要应对谣言和作者的愤怒。

好在，昨天恳谈会里，阅文管理层诚恳的态度，让作者看到他们解决问题的诚意。

像大神“会说话的肘子”参加完恳谈会后，就对阅文新管理团队表达了认可。他认为，作家们关心的免费渠道、聘请、版权授权这些都得到了阅文新管理团队的正面回应。

在他的微博下面，也集结了许多理性的作家声音，对阅文新管理团队也表达了充分的认可和支持。

下面就让小编来解释 一下，昨天的恳谈会到底说了些什么?

【承诺一个月内解决合同问题，套餐定制自主选择满足作者需求】

被广大作者诟病的合同问题一直是行业痼疾，阅文选择用“套餐定制”的方式解决面对不同作者群体的不同需求。

新老板程武在恳谈会上表示：“包括改编版权等各种衍生权利在内的著作财产权，将会在双方自愿的前提下，为作者的授权匹配对应的权益。对等是根本原则。但作家群体广大，具体到每个人的情况不同，未来我们会考虑提供多版本的合同选择，对授权权限分级，把选择权交给作家。”

这就跟充话费一样，你要流量多点还是话费多点?你自己选，相应的，你出让多少权益即可。

道理是没错的，关键在于执行。新管理层也承诺，一个月内就推出新合同，也不用等太久。

本来，一个只写过一两本扑街文的小作者，和具有稳定收入的中层作者，以及像唐家三少猫腻这样有成功IP改编作品问世的白金大神，待遇肯定是不一样的，他们要是一碗水端平签一样的合同，才是真正的不公平。

而且作者和平台的关系，更接近于内容和渠道的关系，我提供内容，你帮我分发;我要用你的流量，所以我们收入对半分，其实无可厚非。这是分成合约。

在老的合同里，其实大部分作者用的都是分成合约，一边更一边收到订阅或打赏收入，再跟平台对分。平台再帮你卖其他版权，据了解，只有头部作者，或者有版权改编价值的作品，才会进入版权销售阶段。但因为双方都有销售权，所以版权卖给谁，卖多少钱，还得双方同意才行。

而买断合同，则是全版权买断，在你还没写完，甚至没写的时候，平台就给你一笔钱，不管你写得怎么样，这笔钱就已经预付给你了。平台当然是有风险的，收益也就高。就更风投一样，买了100部，可能有溢价的就那么一两本。既然买断是双方协定好的，理论上是没有争议的。

在商业文学的领域内，与其说作者被平台牵制，不如说，两者是唇齿相依的关系。写什么由作者决定，签不签约，签什么约都由作者自主决定，就更谈不上“霸权”不“霸权”了。一切都是自己的选择。

【造谣触发法律底线，呼吁作者理性维权】

那为什么作者的怒火依然很难平息呢?仿佛阅文不死，他们就永远被压在巨塔下受尽折磨?

很多维权作者也非常不理性，这波非理性作者的数量不明，声量却不小。利用大众的猎奇心态，造子虚乌有却耸人听闻的谣来博取关注度。

而从“五五断更节”的最终成果看，其实并没有那么多作者响应“断更”抗议，相反，大部分作者都是理智的。如果一个作者日入1000，基本就能超过大多数普通白领的收入。永远“断更”无疑自断生路，而“断更一天”就跟轮流绝食一样毫无威慑力。

问题在解决的路上，但依然有很多作者在各种渠道发泄怒火，小编就想问一句，网文作者的非理性怒火，真的是来源于平台的不合理条约吗?

如果你是有稳定收入有创作能力的作者，会希望行业稳定，天下太平，问题解决，皆大欢喜。

只有原本就收入了了，甚至一直扑街没有存在感的人，才会唯恐天下不乱，但即便网文圈改朝换代，是金子才能发光。

合同问题早晚是可以解决的，但书火不火还得靠自己。（本文来自中国都市商界网）

免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。