华尔街作为全球瞩目的金融中心，一举一动备受世界关注，可以说这里就是金融世界的风险标。在华尔街每个人都在追求私利，对他们来说，赚钱就是最大的道德，但是他们的行为从客观上对社会资源的配置也起到了一定积极的作用，激活了市场，增加市场的流动性和有效性。

在华尔街300多年的历史中，它起于草根，在发展的过程中不断规范完善，终至于光大。这里汇聚了世界上最巨量和最聪明的资金，他们的嗅觉异常敏锐，总是能够发现好的投机机会。当然，这里也足够开放，能够不断容纳和接受新的资产类型，比如中国互联网早期因国内接受度不高，不得已转走纳斯达克，华尔街投资者滋养了它们，但也从中赚取了高额收益。

最近一周，纽交所母公司ICE集团宣布成立加密货币数据库，并收录了58种加密数字货币，其中入选的是BTC、ETH、EOS、HT等58种主流币种。据披露，ICE集团此举是为旗下即将成立的加密货币交易所Bakkt选择标的资产。此举也意味着加密数字资产开始正式进入华尔街。

此次入选的58种数字资产，在区块链领域，是各领域都非常具有代表性的资产。其中，最具代表意义的分别是BTC、ETH和HT。BTC被认为是“数字黄金”，已经获得主流金融世界的广泛认可;ETH定位于全球计算机，可在上面开发大量应用，已经诞生了极具发展意义的区块链应用，如JPM Coin是基于以太坊改造的Quorum的区块链发行的;HT作为火币平台币，则代表着一种全新的资产模式，HT是“股权+使用权”结合的资产。比如，HT持有者不但可享受火币Global每季度收入20%用于回购带来的收益，还可以享受平台手续费的折免优惠。另外，HT持有者还可参与火币平台的治理，这也是HT未来使用功能的重要的探索方向。

据Coinmarketcap披露，当前全球已经发行了2110种加密数字资产，此次选中的58种加密数字资产自然是优中选优。基于市场影响力，此次最受市场关注的是ICE收录了HT。因为当前市场中发行平台币的主流交易所有三家，分别是火币、币安和OKEx，三家交易所站在区块链生态链的最顶端，享受了区块链发展带来的最多红利。三家交易所在市场占有率上不分上下;在经营策略上，可谓各有千秋，任何一家都难称霸主。但是为什么ICE只收录了HT作为Bakkt的潜在标的?

在传统金融市场：资产的成长性、合规性和透明性是评价优质资产的基本标准。

我们可以从以上三个角度来分析三家交易所的平台币：

首先是成长性，三家交易所在成长性上，各有优势，难分伯仲。火币主打大币战略，币安主打山寨币，OKEx主打合约。当前火币也开始布局合约，并已经取得不斐成绩，对于主打合约的OKEx来说，有种兵临城下的感觉，处境堪忧。显然，火币业务非常具有延展性。就在今天，火币还将HT从空投变为销毁，或许进一步推动了HT的价值。

交易所作为买卖双方达成交易的场所，为交易双方提供交易撮合服务。但是，随着市场的成熟扩展，也必然意味交易所的功能的丰富，不仅要为区块链项目方提供传统的交易服务，更要大力发展风险管理、交易后托管清算和质押品管理服务。当前，这方面做的比较好的就当属火币了，火币除传统的交易服务，还有杠杆服务、合约以及矿池。在全球业务的拓展上，火币也在积极布局美日韩三大地区。币安和OKEx在金融服务的提供和全球业务的拓展上则略显不足。

从合规性和透明性上看，这是BNB和OKB最大劣势，据Coinmarketcap披露，BNB市值已经排名全球前10名，但是仍然没有入选，主要原因是币安因为针对美国用户ICO，已经被SEC列入黑名单，基本和主流金融市场无缘。OKEx则因为信息不透明，一直备受外界诟病，至今未被Coinmarketcap收录，起码的透明性都无法做到，那又如何进入主流资产交易所。反观火币已经连续拿下美日韩三个国家的牌照。

当然，从短期看，合规也不一定是好事。币安深谙此道理，它从不走合规路线，已经是币圈皆知的事，道理很简单，当对手都遵守游戏规则时，自己可以游离在规则之外，自己的操作空间更大，在市场上可以分到更多的蛋糕。但长期看，这个策略是把自己通往主流金融世界的路堵死了。每个领域的壮大，必然要从法外之地，走向法内之地。当前，各国监管法例已经处于试行之中，落地已经不远，币安不合规之路，该如何走，不但考验着币安，也考验着区块链领域其它项目方，你是想现在一鸟在手，还是未来两鸟在林，全凭自己决定。

当然，现在华尔街最聪明的人已经下了注，你该如何选择呢?