-->

聂树斌案律师:案卷存严重作伪痕迹
2015-03-18 12:00:02   来自:南方都市报    评论:0

聂树斌亲属代理律师李树亭。网络图片聂树斌亲属代理律师李树亭。网络图片

  南都讯 记者孙旭阳 今日(3月18日) 早晨,聂树斌亲属代理律师李树亭表示,经他连夜阅卷(聂树斌案及与该案有关的全部原始案卷材料)发现:在聂树斌的所有供述里始终没有提及王书金交代过的案发现场出现的那串钥匙;聂案卷宗里的司法文书,如一审起诉书送达回证、判决书送达回证等聂树斌的签名均不是出自聂本人,已至少发现8处签名问题。  

  就在昨日(17日),聂树斌案申诉代理律师李树亭、陈光武及聂树斌母亲张焕枝进入山东省高级人民法院阅卷,并被允许拍摄和复印聂树斌案及与该案有关的全部原始案卷材料,共计17本。  

  昨日,依据阅卷内容,李树亭认为可以初步判断“聂案程序存在严重错误”。  

  李树亭称,这次阅卷范围之广,远远超出他们的预期。参与阅卷的聂树斌母亲张焕枝也称,在负责复查工作的合议庭法官告知申诉代理律师阅卷范围后,她与律师都认为阅卷范围之广超出预期,对此做法表示满意。  

  昨天,律师陈光武称,他仔细观察了这136页聂树斌案侦查卷,尽管纸张发黄开裂、有磨损,但其中没有任何删、改或变动编号的痕迹,作为聂案复查的关键性材料,能保存得这样好,很珍贵,“除136页侦查卷外,个别卷有瑕疵或缺陷,现在还不便做具体说明”。  

  ■聂树斌案过程  

  ●1994年  

  聂树斌因被怀疑在石家庄西郊玉米地故意杀人、强奸妇女而被抓  

  ●1995年  

  聂树斌被判死刑,后被枪决  

  ●2005年1月  

  涉多起奸杀命案的王书金被抓,一审中其供述曾强奸杀害聂树斌案的被害人。被公诉方以“查无实据”驳回  

  ●2005年3月  

  媒体对于聂案的报道刊出后,河北省高院表态对该案进行复查  

  ●2007年4月  

  王书金以未起诉他在石家庄西郊玉米地的奸杀案为理由之一,向河北省高院提出上诉  

  ●2007年7月  

  河北省高院二审不公开开庭审理了王书金案。王书金继续对石家庄玉米地案供认不讳  

  ●2013年9月  

  河北省高院裁定王书金非聂树斌案真凶  

  ●2014年12月  

  最高院指令山东高院复查聂树斌案  

  ●2015年3月16日  

  山东高院通知聂案律师可以阅卷 

 

相关热词搜索:

上一篇:太子乐奶粉专家重申:奶粉是母乳替代品而非喂养首选
下一篇:《个性化教学第一套O2O系统终于上线了》

分享到: 收藏