报道称，咨询公司Stone Mountain Consulting通过提问相同的逾3000个问题，对三大语音助手进行了测试。其中向用户呈现答案的方式这一测试部分中，Google Now在58%的问题中除给出了答案，还给出了其他搜索结果；Siri和Cortana的这一比例分别为29%和20%；在提问的问题中，Google Now给出了88%问题的完整答案，Siri和Cortana的这一比例分别是53%和40%。
这里通过举例解释一下“完整答案”的判断标准，如果问题是“中国的长城建成多少年了？”(How old is the Great Wall of China?)，只有“2220年左右”才被认为是完整答案；如果给出的答案是“长城修建于公元前206年”，则不会被认为是完整答案，下面的搜索结果中包含有答案也不会被认为是完整答案。
对此，Stone Mountain Consulting工作人员也表示，Siri和Cortana所给出的答案至少也有着一定的帮助作用，只是没能直接回答我们的测试问题而已。这次测试仅局限于回答“知识性”问题，不涉及三大语音助手的虚拟助手功能。如果考虑到设置提醒事项、改变手机设置、管理日程表、发送消息等功能，读者可能对三大语音助手有不同的看法。
另外，作为语音助手领域的新秀，Cortana在测试中表现不佳“情有可原”。但尽管Cortana问世时间不长，它依赖的必应(Bing)搜索引擎问世时间是2009年中。鉴于必应的“年龄”，Cortana被Siri超出令人悲哀，尤其是考虑到苹果没有自己的搜索引擎。
报社总编来帮忙 市民争相“上头版”
中俄东线天然气合作协议签署
新人拍婚纱 却见70岁老太？
消息称微软智能手表将整合企业办公软件
