网帖“揭发骗子”惹侵犯名誉权官司 
2014-10-23 12:28:48   中国涪陵网   评论：0

　　昨天，南京玄武法院审理了一起名誉权案件，引发这起案件的是两年前在西祠胡同上的一则网帖。前不久最高法出台司法解释，对网络发帖侵权的相关法律问题进行了细化。现代快报记者了解到，这是该司法解释出台后，南京公开开庭审理的第一起此类案件。通讯员玄研实习生仲纯净记者张玉洁

　　被告

　　发帖人许豪

　　被告

　　某网站

　　原告

　　刘全

　　案情

　　刘全50多岁，南通如皋人，长期居住在南京。2012年9月，他在一家网络论坛上发现，有人发帖说他是骗子。发帖人是许豪，他认识。随后，他让对方把帖子删了。当年10月，许豪就删了帖子。不过刘全发现，帖子虽然删了，但通过一些搜索引擎，还是能搜到帖子的内容。于是，他以自己的名誉权受到侵害为由，状告许豪和这家网站，索赔5万元，并让他们道歉。

　　(文中人物均为化名)

　　被网帖称为骗子

　　状告发帖人和网站

　　2012年9月，刘全在一家网络论坛上发现，有人发帖说他是骗子。网帖称，刘全在南京租了几间房子做生意，虽然他的名片上写着自己是主任，但其实他只是雇佣了两个美女坐在办公室，有一帮人帮他拉皮条，专门骗人，赚来的钱几人分成。发帖人还称，自己刚刚上当受骗，并提醒其他人当心。帖中附了刘全的名片信息。刘全说，就是这么一个帖子，让他不得安宁，老领导、老朋友都打电话来质问到底是怎么回事。为此，他还丧失了一些商业机会，造成了损失。发帖人是许豪，他认识。随后，他让对方把帖子删了。当年10月，许豪就删了帖子。不过刘全发现，帖子虽然删了，但还是能搜到帖子的内容。于是，他以自己的名誉权受到侵害为由，状告许豪和这家网站，索赔5万元，并让他们道歉。

　　发帖是因曾上过他的当，感觉被“倒打一耙”了

　　而作为被告之一的许豪，在昨天的法庭上感到委屈，他说自己被“倒打一耙”了。许豪回忆，2012年夏天，他的女儿高考结束，成绩不太理想。他听说刘全有门路，可以帮忙联系北京的高校。经介绍，他跟刘全见了面。当时刘全说他有自主招生的名额，不过，要花30万。随后刘全打了个电话，过了半小时，一个自称北京某高校招生处负责人的人来跟他们见面，看了许豪女儿的资料，说这事儿能办。许豪当时没带那么多钱，就回去准备。一小时后，那位“负责人”打来电话，告诉他，录取手续已经办好了，就差钱了。

　　不过他注意到，这位负责人所称的学校，只是一所职业学校，并非刘全此前宣称的高校。后来他跟朋友吃饭时听说，几年前刘全在当地办了影视学校，骗了不少钱。许豪称，这时他才意识到自己差点中了圈套。

　　许豪告诉现代快报记者，自己跟刘全接触，前后也花了近万元。后来他就上网发帖，希望其他人不要再受骗。不过他说，后来刘全跟他交涉此事，他就把帖子删掉了。他还透露，今年刘全起诉到法院后，他们又接触过一次，对方称可以撤诉，但是要他拿1.6万元出来。许豪没有答应，他宁愿打官司，也不愿当这个“冤大头”。