蔡华伟绘如今，对许多家庭而言，午休时、放学后“孩子去哪儿”已成为一个不可忽视的问题。有的家庭动员三姑六婆排班接孩子，有的家长求助良莠不齐的托管班市场，有的学校发动老师组织免费“延时班”……在这种背景下，广州发文取消公办学校的“午休费”反遭家长吐槽，也就显得“顺理成章”。
一方面，家长上班与孩子上学之间存在时间差，如何无缝连接？另一方面，义务教育阶段理应免除一切费用，政策的良好初衷与社会实际需求之间出现冲突，如何消弭矛盾？广州此次出现的“午休费风波”，或许是一道很好的“实验题”。
家长：宁可学校加价，也不希望因为取消收费而无法托管
“路边停车每小时收费16元，小学生中午在校两小时收费1—2.5元，后者被物价局定为乱收费要叫停，难道车比未来的花朵还金贵？！”连日来，一位家长的言论在网上被广泛转发。
日前，广州市物价局下发《关于我市中小学教育收费有关问题的通知》强调，不得将午休管理服务费、课后看护费、自行车看管费等作为服务性收费和代收费事项。
“午休费取消，学校还肯托管孩子吗？这是否意味着孩子以后不能在学校午休？”不少家长忧心忡忡，“千万不要取消午休！外面那些托管机构，第一不够安全，第二收费贵。我们宁可学校午休加价，也不希望因为取消收费而无法托管。”
家长的担忧并非杞人忧天。就在物价局发出通知的当天，白云区某学校就召开家长会，明确提出除一年级外，将不再为其他年级学生提供午休室。
家长魏女士算了一笔账，在学校午休，每天只需午休费2.5元，午餐费8.5元，一天只需11元，一个月22天就是242元。但如果是社会上的午休托管班，价格就贵很多，包餐每月650—700元，起码是在学校的2—3倍。
更让家长们担心的是安全问题。“校外诸多家庭作坊式的托管机构，有多少是正儿八经有牌照的？”有家长质疑，明明是校方、家长“两情相悦”的事，有关部门为何偏偏要“棒打鸳鸯”？从之前取消课后托管费到现在取消午休费，“往往一纸令下就要执行，丝毫不考虑后续问题如何解决，让我们很被动。” (来源：人民网-人民日报)
报社总编来帮忙 市民争相“上头版”
中俄东线天然气合作协议签署
新人拍婚纱 却见70岁老太？
消息称微软智能手表将整合企业办公软件
