“转基因”食品的安全性问题，各国都很重视，因为直接关系人民福祉。在欧洲，少数“转基因”食品上市，都必须明显标注“转基因”字样，让居民自己决定是否使用。我认为，这是对人民福祉负责任的态度。
人们对“转基因”食品持谨慎态度无可非议，不会对“转基因”技术研发增加任何障碍。难道说“转基因”技术的硏发需要大众认可？恰恰相反，真正的科学研究，通常都是逆大众传统观念而行的。实验或逻辑证明了传统观念或学术结论是错误的，这才是真正的科研成果。真正的科学家也是不畏阻挠的，哥白尼为了探索真理连生命也在所不惜，我们的科学家难道就那么害怕“重重障碍”？！再说，人们对“转基因”食品持谨慎态度对该项技术的研发应该既是压力，也是动力，而不应该是阻力。
对“转基因”食品问题既要谨慎，更要加强研发。谨慎不等于故意炒作，有意“妖魔化”，更不等于不研发，盲目反对。人们对使用“转基因”食品谨慎，但是并不反对科学家对“转基因”技术进行研发。中国的科学家应当有志气引领“转基因”科技的前沿阵地，解决那些尚未被认识的问题。既要防止对“转基因”食品“妖魔化”倾向，也要容忍人们对使用“转基因”食品的谨慎态度。利用“转基因”食品进行炒作，抬高个人知名度或为企业赚取非正当利益的行为应该坚决打击。对人们持谨慎态度也不应该指责。依我看，现在宣传“转基因”食品没有危害，没有科学依据；宣传有危害也没有科学依据。既然都不知道，就应该坦诚，对人民的福祉负责。科学家要负责，新闻媒体要负责，管理者更要负责。一定坚持实事求是，坚持谨慎、公开、透明原则。
(作者系全国人大财经委原副主任委员、国家统计局原副局长)
报社总编来帮忙 市民争相“上头版”
中俄东线天然气合作协议签署
新人拍婚纱 却见70岁老太？
消息称微软智能手表将整合企业办公软件
