住建部、财政部、央行三部门发文，取消住房公积金个人住房贷款保险、公证、新房评估和强制性机构担保等收费项目，以减轻贷款职工负担。业内人士指出，公积金新政策的落地需要根据各地情况不同进行调整，何时落实、落实到何种地步都还需要时间去酝酿，购房者需要耐心等待。
因为贷款额度小并且手续繁琐，支取门槛高，住房公积金对于不少职工来说成了摆设，甚至被认为是“劫贫济富”的工具。此番取消多项收费，可以说，目的在于“减负”。那么，问题来了，取消这笔费用究竟能为职工减轻多大负担呢？公开资料显示，申请住房公积金贷款主要涉及二笔费用，分别是评估费和担保服务费。其中，担保服务费收费标准按贷款额的3‰收取，最低收费300元。而评估费收费标准，是按抵押物评估价值的3‰收取，最低收费300元，最高收费1500元。另外，还有不少城市存在公积金贷款办理过程中强制收取保险费的情况，不交保险费就不给办理贷款，从此以后住房公积金贷款也将告别“被保险”。
“减负”的宗旨值得肯定，但是“减负”的效果并不明显。相对于贷款的数额，这些收费项目基本可以说是“九牛一毛”，当然，对于购房者来说，任何一笔费用都是支出，能省是好事。不过，相对于公积金贷款“缴存容易、用起来难”的现状，收费并不是被吐槽的主要问题。业内认为，要唤醒“沉睡的公积金”，把公积金用好、用活，不只需要在贷款收费上“减负”，更要对贷款门槛、贷款手续、贷款额度、异地支取等方面的限制性条件“减负”。
财经作家叶檀认为，地方政府主导的住房公积金管理产生了各地政策落地效果不同的问题，与住房公积金目前存在的诸多疑难杂症相比，这种“小打小闹”的政策，显得有些避重就轻。她直言，“解决不了太大的问题，把它的廉价资金，用尽可能快的速度来支持职工首套房和改善房，这一块是最重要的，像现在这些政策的改变，只是说证明了改革者的意图，他们希望能够有所改观但是这些政策还是很边缘性的政策，没有太大的作用”。
此次新政出台，很容易与“救市”挂钩在一起解读，而事实上，公积金管理改革已经喊了很多年，方向也似乎很明确，但是，可惜一直动静不大。对此，财经学者马光远认为，公积金改革到现在为止，之所以停滞不前，主要是部门占的利益太大。他同时指出，整个住房公积金设计是上世纪90年代的，到现在为止，整个住房市场发生了非常大的变化，住房公积金以前的设计已经显得不相适应。公积金管理改革在有总体设计的前提下，持续的推进是必需的，而不能因为房价下来了就改革，给人一种“救市”的感觉。许蕾
(责任编辑：HN666)
报社总编来帮忙 市民争相“上头版”
中俄东线天然气合作协议签署
新人拍婚纱 却见70岁老太？
消息称微软智能手表将整合企业办公软件
