综合性能比拼 新老两款大白及胖白横评
2015-01-13 10:00:07   来自：佳友在线    评论：0

　　佳能新款“大白”EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM来到佳友在线评测工作室已有些时日，笔者对于其客观性能的测试部分也已经完成。不过，想必对于这款镜头关注许久的朋友一定意犹未尽。接下来，笔者将EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM、老款“大白”EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM镜头以及佳能“胖白”EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM等三支镜头进行横向评测，从室内客观测试及室外实拍测试两个方面来对三支镜头的功能进行详细地比较。

　　首先，先让我们对三支镜头的外观设计来进行直观的对比。从官网获得的数据可知：佳能新款“大白”重约1570g(仅镜头)，长193mm，最大直径 94mm。老款“大白”重约1380g，长189mm，最大直径92mm。新老两款大白尺寸上相差不明显，但重量上新款大白要略重一百余克，而“胖白”在 体型上的优势明显得多，约1050g的重量和89X143mm的尺寸在三支镜头中显得轻便小巧。

佳能三支镜头外观对比，从左至右：EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM、EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM、EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM

佳能三支镜头最长长度对比，从左至右：EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM、EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM、EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM

　　对比三支镜头最长长度时不得不说的一点是，第一代佳能“大白”镜头采用的是推拉式变焦设计，所以在镜筒上可见焦距刻度标示。而新款“大白”和佳能“胖白”均 为目前主流的旋转式变焦设计，使用更加方便。从伸长的长度来看，新老两款大白的长度也较为接近，胖白在体型上优势明显。

三支镜头口径对比，从左至右：EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM、EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM、EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM

　　新老两款镜头滤镜尺寸均为77mm，所以之前使用老款“大白”的用户使用的滤镜可以通用在新款“大白”上。而佳能“胖白”滤镜尺寸只有67mm，比前两支要小上一圈。

三支镜头尾部对比，从左至右：EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM、EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM、EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM

　　三支镜头尾部均采用金属卡口设计，但仔细查看还是可以发现不同之处。佳能新款“大白”EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM和佳能“胖白”EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM在金属卡口外圈都有防水滴防尘橡胶垫圈设计，更注重细节上的精致。相比之下，老款“大白”尾部设计比较简单，无防水滴防尘橡胶垫圈设计。

佳能EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM全新的脚架支架设计

佳能EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM老款脚架环设计

　　佳能新款“大白”采用了全新的脚架环设计，和老款相比，改为了可拆卸式设计，能够更方便的手持拍摄使用。

　　通过外观设计上的对比，能够看到相比于老款“大白”，新款“大白”和“胖白”的设计更为相似，老款“大白”是佳能1998年推出的产品，而“胖白”是2010的产品，16年的时间间隔让镜头的外观设计有了不少的变化，新设计从手感和操作性等方面都变得更加便捷。

上一页12345下一页

本文导航

外观 从细节看不同 分辨率横向对比
镜头分辨率测试 防抖效果横向对比