央广网北京1月29日消息（记者何源 刘会民）据中国之声《新闻纵横》报道，由李雪健、文章等演员主演的大型历史剧《少帅》正在多家电视台和网络上热播。

不过，这部热播剧近日遭到“抄袭”方面的质疑。沈阳作家黄世明表示，电视剧中的一些情节与自己小说《大帅府》中的虚构内容高度相似。《少帅》剧组没经过其同意就使用这些内容，涉嫌“抄袭”自己的作品。

那么，电视剧抄袭的这种说法，是否站得住脚呢？

黄世明是辽宁省沈阳市一位作家，曾根据自己的研究，写过一部以张学良家族为题材的长篇小说《大帅府》，并在2011年公开出版发行。因为小说曾在媒体上刊载、播讲过，所以在当地百姓中有一定得知名度。

黄世明说，前不久从朋友口中得知，自己的小说被“搬”上了电视，才开始关注电视剧《少帅》，结果让他大吃一惊。

黄世明说自己开始没看这部电视剧，后来别人不断给他打电话。和他说他的小说电视台播了，有人还直接向他表示祝贺，把他弄懵了。还有内行的人就直接告诉他，你的小说被人给抄袭了。他就在网上看了，看了四集之后感觉，怎么还会有这么肆无忌惮地，简直就是照搬，黄世明说自己简直就不敢相信这个事儿。

黄世明说，他把小说的前18章和电视剧前6集做过对比，发现一些细节高度相似。比如，《少帅》开篇的剧情是张学良姐弟三人来到奉天城，时任二十七师师长的张作霖设私塾，请恩师杨景镇到府里教张学良读书。冯德麟得知后，送儿子冯庸来大帅府与张学良同学。张学良与冯庸气走了杨景镇，并换了另一位老师。这个情节就是他小说中虚构的内容。

因为现阶段关于冯庸进大帅府学习，跟张学良同学的这个事儿，历史上是没有任何记载的。只有自己小说中有，而电视剧把这个照搬进来了，这一件事儿就足以质疑他的抄袭。像这样的事儿还有很多处。

除此以外，黄世明还指出，像剧中“奉系五公子与日本少年发生纠纷，遭日本警察毒打”、“张作霖大哥马龙潭调停张冯之争”等情节也都与自己小说的内容雷同。而质疑电视剧《少帅》抄袭小说《大帅府》，自己也有充分的理由。

黄世明坦言，如果这是历史，并不奇怪，因为历史就是这么个过程，谁写都一样，但问题是其中有很多是自己虚构的东西，因为自己写的是小说，小说不是纯历史，小说是允许虚构的，而把很多虚构的东西搬到电视剧里去了，这就肯定是抄袭，因为这样的情节找不到别的出处，只有在大帅府小说中有。

黄世明表示，近期他正在详细梳理可能涉嫌抄袭的情节，准备通过诉讼途径维护自己的权益，把每一处都给他列举出来。自己会从头到尾把电视剧看完，然后综合梳理一下。

截至目前，《少帅》剧组并没有针对“抄袭”的质疑公开作出回应。近些年来，影视剧相关的“抄袭”风波不断。就在一个多月前，备受关注的琼瑶起诉于正著作权侵权案才终审落幕。

北京航空航天大学法学院教授孙国瑞认为，判定此类行为是否构成抄袭要从两个方面分析，A是小说，B是剧本；A小说先完成，B剧本后完成的。A认为B当中有一些桥段、有些情节跟它的作品雷同，客观来讲，就要看B（剧本作者）对A小说有没有接触过，是否读过看到过没有。因为小说已经公开发表了，B看到小说了，创作剧本的时候就有一些情节和小说情节构成十分的相似，结构、表达的方式、人物整个安排、内容这几个方面要综合判断。这两点合在一起，才能有一个比较确定的判断，可以构成抄袭。

知名编剧张薇认为，对于影视剧“抄袭”的质疑和争议，不能轻易做出“有罪”的推定或假设。是否构成侵权，还要由专业人士根据具体细节，做出专业的判断。因为“写的东西多了，有相似性是很难避免的。确实会有些时候，他写了这个题材，你也写了这个题材。他说她没抄袭，你说他抄袭了。如果确实是一样，被举证出来，那你该赔钱赔钱、该处罚处罚、该道歉道歉。那如果没有，只是题材上的相似，别人做了你就不能做吗？是不是也不一定，只能就事论事的回答。可能有些编剧确实是抄袭了，有些编剧就是被冤枉。 ”