央广网北京1月24日消息（记者牛萌）据经济之声《天下财经》报道，长江证券1月22号发布公告表示，证监会湖北监管局认为公司在开展研究报告业务时，存在内部控制不完善的情形，违反有关规定。长江证券研报引得监管层出手，原因到底是什么？新媒体时代，个性化研报的尺度究竟在哪里？

长江证券研究所所长：拒绝接受记者采访

为了了解情况，记者拨通了长江证券研究所所长陈志坚的电话。而他以“我现在讲话不方便，不好意思”为由，拒绝了记者的采访。

记者：陈所长您好，我是中央人民广播电台经济之声的记者，您现在讲话方便吗？

陈志坚：不方便，不好意思。

记者：想问您一下长江证券研报相关业务……

陈志坚：不好意思。

记者：存在内部控制不完善的情形……

陈志坚挂断电话。

市场眼中的长江证券研报：语不惊人死不休

提到长江证券研报，市场印象最深的就是语不惊人死不休的“桃子姐”。去年年初，长江证券分析师覃川桃用“爱有多销魂，就有多伤人”来形容股市行情，从而一炮打响，之后又以《侠之大者，为国接盘》等一连串文风奇葩的研报引发了广泛关注。

这次长江证券被认定在开展研究报告业务时，存在内部控制不完善的情形。何为内部控制不完善？

申万宏源证券分析师桂浩明：一般来说，研报写出来之后还要经过层层审批。除了内容把控以外，也有一个审核上的要求。长江证券一些被称为奇葩的研报得以发布，这表明一方面它在写作中存在不够严谨的地方，内部控制也存在一些漏洞。

雷人标语博眼球？严谨性应排第一

在证券市场，之前已经有民生证券因为研报问题被通报批评。去年年底，民生证券发布了两篇语出惊人的研报，《和尚，你又在与哪个女人纠缠？》及《亚文化来袭，粉红当道，宅腐盛行》。个性的研报多靠雷人的标语来博人眼球。新媒体时代，证券公司研报写作的尺度究竟在哪里？

英大证券研究所所长李大霄认为，严谨性应该排在第一位。

李大霄：首先，严谨性应该作为一个准则。然后，尽量提高它的可读性、准确性。没有必要用博人眼球的语言来说。很多的东西你写了两万字来表述，但是最终的结论性语言没有。更多的其实是要鲜明：涨还是跌，要搞清楚。

散户眼中：文风轻松、通俗易懂

不过股民孙女士则表示，与大多数枯燥的研报相比，“桃子姐”的研报对于缺乏专业知识的散户来说，通俗易懂。

孙女士：我觉得“桃子姐”的研报和民生证券的研报还是不太一样的。“桃子姐”的研报标题比较抓人眼球，内容也比较活泼，但是没有很多触碰道德底线的地方。作为我们小散户来说，还是比较喜欢看这种文风轻松、内容通俗易懂的研报。