央广网北京12月14日消息(记者王肖蕾) 据经济之声《天下公司》报道，因著作《货币战争》而出名的作者宋鸿兵，在太原市演讲时遭遇部分投资者的围攻，这些因为投资泛亚产品遭受损失的投资者，举着批评泛亚的白色纸条抗议，而宋鸿兵曾去昆明为泛亚有色金属交易所站台。最后，宋鸿兵写下相关道歉声明并承诺尽力帮助大家的字条后，事件才得以平息。

昨晚，宋鸿兵在微博上承认了视频的真实性，并表示，自己衣服被撕破，眼镜被踩碎，一名保护他的工作人员被打伤送进了医院。所谓的道歉声明也是在被围攻的情况下，受胁迫而签下的名。对于这件事，他已经向当地公安部门报警。

宋鸿兵还在微博上解释：自己和泛亚并没有利益关系，演讲中也没有诱导投资者投资泛亚的产品，只是就金融知识与国际形势作了演讲。

原本是投资人与投资公司的纠纷，为什么会牵扯到宋鸿兵呢？作为财经名人，宋鸿兵去年10月在昆明出席了由泛亚有色金属交易所主办的全国巡回投资报告会，并进行了主旨演讲。

最近几年，各类理财平台、投资机构如同雨后春笋般出现。在这些平台和机构举办的各种论坛上，不乏很多知名人士的身影。

按照新广告法的逻辑，虚假商业广告代言人需要承担连带责任。那么当一些投资理财机构或者是他们发行的理财产品出问题时，曾经出席相关论坛的人士需要为此负责？

北京威诺律师事务所合伙人杨兆全表示：如果只是参加理财机构举办的活动，不需要承担任何责任，如果帮忙进行宣传，事后又证明这家理财机构的宣传有违法成分，站台嘉宾同样需要承担责任。

不仅要接受法律的制裁，投资人还可以运用法律的武器向站台嘉宾进行索赔，威诺律师事务所合伙人杨兆全告诉我们，人们普遍认为这种索赔方式胜算很小，其实只要证据充足，受害者又都能团结起来，打赢官司并不难。

虽然如此，但这其中还有一个不可避免的问题：如何界定站台嘉宾的言语只是对投资的预判还是不做功课的虚假宣传？这个似乎并不容易。就拿贵金属来说，世界众多知名投行都曾经大幅唱多过黄金，如果金价大跌，他们是否也需要担责？