作者 魏红欣

“按下葫芦起来瓢”，形容做事顾此失彼，应接不暇。不要“按下葫芦起来瓢”，说这话的，是住建部的有关人士。

住建部谈“南方供暖”需统筹解决

新华视点发布消息，表示住建部城市建设司负责人昨天在回应“南方供暖”的话题时是这样说的，“南方地区”通常指夏热冬冷地区，选择何种方式供暖，关系到是否可持续、是否加剧大气污染等，需要统筹解决，不能按下葫芦起来瓢。鉴于采暖期短、负荷小、波动大，提倡科学适宜采暖方式，分散、局部供热，解决个性化需求。

提倡分散、局部供热，这也算是为前段时间讨论得沸沸扬扬的南方供暖问题，给出一个官方解释。此前，南方供暖，分歧的焦点主要在集中还是分散？赞成集中者说，冬天没有暖气，家家户户开空调、买油汀、烧煤炉，钱一点都没少花，反而造成更大的浪费。反对者说，集中供暖不仅仅是经济账，还有环境账、能源账、健康账、民生账等等，总之是各有各的理。

作为一名在南方长期生活过的北方人来说，我对于“北方狼在南方被冻成狗”的冷笑话也深有感慨，但情感的无奈代替不了理性的思考，对于集中供暖造成的空气污染问题，必须慎而又慎。《每日商报》给出了一个招，采用分户供暖，只需一台热水器，几组暖气片，就可以实现，供暖时间、热度可以自行调节，计费方式也更合理。而政府需要做的，是通过财政手段，参照当地冬季的平均气温，对南方居民进行合理补贴，让每一个人都有权享受到温暖的冬天。

各地养老金亟需摆脱巨大“贫富差距”

接着再来说说同样是冷热不均的养老金问题。《第一财经日报》关注到了各地养老金富者愈富、穷者愈穷的尴尬现实。什么意思呢？举个例子，从2014年中国社会保险发展年度报告的数据来看，广东养老金的累计结余高达5128亿元，一省就占到了全国累计结余的六分之一，是黑龙江的18倍。广东结余的资金够给该省退休人员发放49.7个月的养老金，黑龙江却只够发3.5个月了。

养老金的“贫富差距”如此之高，原因何在？我们的第一反应可能是广东经济发达，结余多，但实际上还是劳动力流动造成的。众所周知，广东是劳动力流入大省，而流入者往往比较年轻，缴费的多，领取的少。黑龙江则恰恰相反，缴费者少，支出压力大。

面对这样的困境，各地财政分灶吃饭就容易“按下葫芦起来瓢”，有必要从全国层面来统筹协调。凤凰网分析，全国统筹后，养老金不仅可以异地支取，更重要的是在全国一个养老金大池子里支取养老金，将大大提高养老金的统筹周转支付能力。

肉夹馍也有官方标准 如何落地引发质疑

再来说说我们熟悉的“肉夹馍”。这几天讨论也比较多了，原因是西安质监局最近发布了肉夹馍、牛羊肉泡馍等五项西安传统小吃的“官方版”细化标准。细数一下，从馒头、汤圆、扬州炒饭、到兰州牛肉面，再到回锅肉、夫妻肺片，中国这些年的“标准菜”都能凑上一桌了。标准确实能起到规范的作用，但同时我们也要考虑标准怎么执行、如何落地的问题。

《晶报》的评论这么说，地方特色美食不同于连锁快餐， 食材不是机械化流水线上的标准零部件，火候、烹饪技巧往往是决定美食成败的关键。即使制订了“官方版” 标准，也往往无法“落地”到每一个制作主体。

食监、质监这些政府部门的职能，主要是保障市场的合法有序竞争、监管食品安全及问题追责，而通过“美食标准”来深度介入餐饮业的自由竞争，会不会滋生出新的权力寻租，“按下葫芦起来瓢”呢？

银行柜面存钱必须有零头 到底唱哪出？

最近长春一家银行也出台了一个很奇怪的规定，《新文化报》的报道说，有市民通过银行窗口排队要存3000元钱，递上卡和钱后，工作人员却说这么存不行！为什么呢？原来银行新出了一个规定，要存“整钱”就得用自动存款机。否则，在窗口存的话，得带点儿“零头”才行。最后这个市民无奈地从兜里多掏出1元钱，在窗口存了3001元。

我们理解，银行这么做，是为了提倡大家用自助设备，提高资源利用率，减少柜面业务的压力，初衷本没错，但如果用硬性的规定“一刀切”，就难免让人觉得服务不够人性化，况且，消费者有自主选择权，银行这么做不是给消费者设置了一道门槛吗？也是“按下葫芦起来瓢”啊。