作者 田芳毓

别让“痛经假”成了画饼

日前，广东省根据国务院《女职工劳动保护特别规定》，结合当地实际，制定了“送审稿”。文件里明确了对女职工在经期、孕期、产期、哺乳期、更年期等“五期”的保护，并提出如果有医疗机构的证明，女职工可以带薪休1天“痛经假”。这引起不少女性的关注。

广东为妇女“痛经假”立法，源于部分女性经期“痛到生不如死，想把肚子剖开”这个残酷的现实。如果“痛经假”能够实施，可以说是不少有“难言之痛”女性的福音。

不过不能高兴太早。事实上，1993年颁布的《女职工保健工作规定》中就已经对痛经假作出了规定，但这么多年来，去医院开痛经证明的女性极少，一是很多人不知道可以去医院开痛经证明，二是有单位并不买账。有这样的先例，我们有理由担心，即便是“送审稿”通过，将痛经假写入地方法律法规，未来依然可能存在“有法不依”的尴尬。

对此，有媒体建议，“痛经假”还应该有一套接地气、易操作的执行机制。毕竟，任何好的政策，落实才是最重要的。如何贯彻、如何处罚、如何鼓励推进、如何避免“副作用”，都要考虑好、研究透，别让“痛经假”叫好不叫座，让广大妇女空欢喜一场。

“大豆馅”的“猪肉白菜包子”莫当小问题

制度的生命在于执行，再好的法规制度，如果不去执行，也会形同虚设。比如，新京报昨天就报道了这样一则新闻。有记者到某家“猪肉白菜包子”生产厂进行暗访，这家食品工厂的包子主要供应北京多家超市。结果发现，这款热卖包子的馅料中并不仅仅是猪肉和白菜，还掺入了大量的“假肉”。这种被工人称作“假肉”的物质是一种形似肉馅的豆制品。

600个包子所用的猪肉馅只有1.4公斤，而掺杂的“假肉”却有2公斤。虽然从厂家未拆封的包装袋上能看到，配料一栏中明确写有“大豆蛋白”，但问题是，包装袋上贴的标签是“猪肉白菜”，而豆制品占了一半以上的包子，还能公然叫“猪肉白菜包子”吗？以便宜的豆制品冒充猪肉，成本上的差价，就是对消费者权益的榨取。

而超市也涉嫌存在不诚信的问题。这些包子送到超市时，包括产品成分在内的内容都有明确标明，不过超市在出售时，却只写了“猪肉白菜包子”，其他标识却都已不存在，这等于说生产者按照相关规定进行标识变成了“白用功”，更进一步说，这有违《食品安全法》的相关规定。

长江日报就此点评，这看似并不是很严重的事情，暴露了执法疲软、监管乏力的现状。就如这家生产企业，如果事情一直没被发现，下次可能胆子会变得更大，用垃圾肉来冒充正常肉。所以，对食品安全问题要能抓早抓小，及时补牢制度漏洞，加强执法力度，负起监管之责，才能为百姓的餐桌安全保驾护航。

杜绝车窗垃圾需全民参与

说到执法监督的问题，其实转变一下管理思维也许能收到更好地效果。日前，重庆市环卫局启动“拒绝车窗垃圾，倡导文明出行”活动，在重庆全市范围内，市民可以拍摄行车或乘车时乱抛垃圾行为的视频，并能获得50元的奖励。

这种有奖举报车窗抛垃圾，与其说是一种措施，不如说是政府利用“互联网+”思维来提升人们对城市环卫工人的关爱。从车窗内向外乱扔垃圾杂物，整个过程往往就是一瞬间，仅靠政府管理部门人员发现和处罚，显然很难完全遏制。然而将这个监督举报放给市民群众，效果注定会大不一样。

据重庆市环卫局介绍，重庆市渝中区去年就进行了有奖举报车窗抛垃圾的活动，截至今年10月底，共收到有效举报1822件，依法查处近千件，实际奖励近18万元。“目前渝中区车窗抛物现象明显减少，环卫工人作业安全得到了有效保障”。

由此可见，群众的眼睛是雪亮的。华西都市报认为，这种方式不仅在一定程度上弥补了交通执法的“短板”，也调动了公众参与环境治理的积极性。人人参与监督，乱扔“车窗垃圾”的陋习就能得到有效遏制。