老马价值观，有腔调的财经杂谈。

“龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞”，在医学上，这叫遗传；在经济学上，却是让人沉重的“贫困代际传递”现象。

《中国青年报》最近采访国家级贫困县，贵州省最北部的道真仡佬族苗族自治县。报道说，在道真县，很多靠读书走出大山的年轻人又回来了，因为高失业率。

按照社科院新近发布的报告，从毕业生的城乡来源角度分析，农村家庭的普通本科毕业生成为就业最为困难群体，失业率高达30.5%。

在道真，当地老百姓有一句俗话：就算砸锅卖铁，也要供孩子读书。读书，在道真人看来，是摆脱贫穷的最好通道，然而现实是这条路越走越难。

什么是“贫困代际传递”？这是美国经济学家在20世纪60年代初提出的概念。是指贫困以及导致贫困的相关条件和因素，在家庭内部由父母传递给子女，使子女在成年后重复父母的境遇。简单来说，有一种贫困会被复制，代代相传。

2015年年初，《人民日报》刊文指出，在中国已经发生了贫困的代际传递：“贫富差距已具有一定的稳定性，并形成了阶层和代际转移，一些贫者正从暂时贫困走向长期贫困和跨代贫穷。如果不想办法改变这一情况，贫富差距便会趋向稳定化和制度化，成为一种很难改变的社会结构，社会阶层流动通道也将被严重堵塞。 ”

这一现象，当然并非中国独有。在节目中，我曾提到一个很著名的记录片《人生七年》，英国BBC跟拍了14个孩子49年，每七年记录一次，从7岁开始，一直到56岁。几十年过去，他们发现，富人的孩子依然是富人，穷人的孩子依然是穷人。可见，在英国社会阶级是很难逾越的。有人也称这种现象，叫“阶层固化”。这固化现象，美国、日本等国家的病情一点不比英国轻。

和“贫困的代际传递”相对的，某些父母“直接通过关系和权力决定子女的就业”， 这也是“代际传递效益”。这种富贵的世袭性，对贫困学子就业造成很大不公。有些贫困学子不是说吗？“不怕苦，不怕累，就怕没机会。”

北京大学“高等教育规模扩展与毕业生就业”课题组调查发现，家庭背景越好，毕业时的工作落实率和起薪额越高，这说明，不同阶层子女受高等教育之后的结果也不均等。一些家长们甚至可以“直接通过关系和权力决定子女的就业”。

如果贫富这样“代际传递”下去，从经济学上，将会降低的是整个社会的活力和创造力。有的，人生太艰难，失去斗志；有的，来得太容易，不思进取。

中央关于阻断贫困现象代际传递，早有指示。比如深改组强调“发展乡村教育，让每个乡村孩子都能接受公平、有质量的教育，阻止贫困现象代际传递”。

没错，阻断贫困代代相传的出路首先应该是教育公平。教育公平和就业公平是息息相关的。我们不能只看到农村大学生就业的比例低，还要看到农村学生上大学的比例也实在不高。相关数据显示，从全国范围来看，目前城乡大学生的比例分别是82.3%和17.7%。农村孩子在大学生源中的比例在明显下降，与上个世纪80年代相比几乎下降了近一半。

至于就业公平问题，的确，某些人靠家世背景赢得了入场机会。这要分两个层面看，财富、教育背景甚至某些人际关系决定的“代际传递效益”，毕竟属于这个家庭的父母所私有，进行的是基本对等的市场资源交换；而权力决定的“代际传递效益”，可能滥用的是公共资源，靠权力寻租为儿女铺路，这就未免犯了忌讳了。

寒门子弟要改变命运，还有一个出路，在于改变观念。这世界，贫穷不可怕，最怕的是受害者思维。就业不顺利，怨天尤人于事无补，我们也不妨冷静地想一想，你输给同学，也许并非全是输给“同学的爸爸”。也许你的同学比你眼界更宽，见识比你更广，交际能力比你更强。所以，在就业之初，表现比你更出色一点，占了先手。

不要紧，人生是一场马拉松长跑，开始这几百米，不管什么原因咱们落后了，不抱怨，也别气馁。比如，二十年前的马云，处境不会比咱们好多少。但是，他没有服输。既然没机会，那就自己创造机会好了。

人生啊，三贫三富过到老，二十年后会怎样，谁笑到最后还不一定。加油！