法院审理查明，2014年7月4日凌晨3时11分许，被告人管某、陈某携带刀具，窜至光明新区公明街道红花山公园望胜路深圳农村商业银行公明支行自助服务区内，分别睡在服务区入口两侧的地上。

3时23分许，被害人李某开车载着两友人来到银行门口，李某下车进入服务区内，行至ATM前存款。

李某刚往柜员机内存了2700元，准备把剩余现金放入钱包时，躺于服务区一侧地上的陈某突然从地上爬起，持刀冲向李某，左手搂住李某左肩，右手用刀向李某身体右侧连刺两刀。躺在另一侧地上的被告人管某兵听到响声后，立即爬起持刀冲向李某，抢过钱包，又用刀向李某连续捅了六刀。

被刺伤后愿意交钱但仍被刺死

3时25分许，管某、陈某二人迅速逃离现场。李某自行走出服务区，在外等候的李某友人立即报警并驾车送往医院。陈某、管某在逃跑过程中，分别将作案使用的一把黑色匕首和一把用塑料袋包裹的水果刀丢弃，并将被害人李某钱包内的4000元人民币及200余元港币取走，将钱包丢弃。

据悉，事发非常突然，李某的两名朋友听到李某喊抢劫，但也来不及做出反应。劫犯的供述还显示，李某被盗刺伤后曾表示愿意交钱，但是劫犯为了不让李某追赶他们，还是继续向李某连捅多刀，致其死亡。

此案发生后，引发深圳广泛关注。实际上全国多地都曾发生类似惨案。这亦提醒市民要注意个人财产生命安全。

主犯赔偿十万获“免死”

惨案发生后，深圳警方展开追捕，7天之后在广西桂林将两名被告抓获。两名被告均系河南籍，是同乡，其中一人原本在上海一火锅店工作。

两人均嫌弃日常工作太辛苦，萌生抢劫的念头，案发前被告陈某应邀从上海赶来深圳，与管某汇合，共同实施了抢劫。

庭审两人相互指责

庭审阶段两人相互指责被对方拖下水。但是法院一审认定两人均系主犯，手段残忍，后果严重，应于严惩。

而死者李某系家中独子，事发后李某的母亲悲痛欲绝。

此案开庭审理此后，被告陈某的家属对受害人李某家属赔偿了十万。受害人李某的母亲出具了谅解书，认为一方面陈某方面已经做出民事赔偿，另一方面陈某家庭困难，父母残疾，家庭本身不易。

1人判死1人死缓

据悉，法院审理该案时，考虑到陈某赔偿取得谅解的情况，采纳了陈某辩护人的意见，对陈某做出死刑，缓期两年执行的判决。

另一名被告管某则被判处死刑。