央广网北京9月19日消息 据中国之声《新闻纵横》报道，经过几天的拉锯战，日本国会在北京时间今天凌晨对安保法案进行了表决，自民党和公明党执政联盟凭借多数优势，在不顾日本民众和在野党强烈反对下，安保法案最终强行表决通过。

在整个安保法案的表决过程中，可以说是一波三折，日本民众在国会外反对安保法案、抗议安倍政府的示威活动也一刻没有停歇。那么，安保法案的“通关”，意味着什么？它为何引发日本社会各界强烈抗议？其对周边国家、地区形势，又可能造成何种影响？

新华社东京分社记者刘秀玲：在经历了2天3夜的拉锯战后，东京时间19日凌晨2点多，日本执政联盟控制的国会参议院全体会议不顾在野党强烈反对，在“违法宪法”的抗议声中，凭借多数议席强行表决通过了安保相关法案，法案正式宣告成立。

纵观整个法案表决过程，显得十分仓促。鉴于日本将从19日起开始五连休，执政党为确保法案在9月27日国会闭幕前通过力推法案在本周之内成立。而为阻止法案通过，日本在野党则陆续向参众两院提出了包括首相问责决议案、内阁不信任案等在内的7个决议案，虽然因为执政联盟的绝对优势，7个决议案最终都遭到否决，但实际上延迟了法案最终审议表决日程，因而导致国会参议院连续三晚彻夜审议的情况发生。

看似结束的马拉松式对抗，在表决通过之后更加激起了日本社会各界人士对安倍政府的不满。安保法案通过意味着什么，日本社会对此的反应为什么会如此激烈？

刘秀玲：安保法案通过意味着日本战后70年来“专守防卫”的安保政策发生重大转变，可以说它将改变日本的历史。由于法案始终未能摆脱违宪的嫌疑，日本社会各界对该法的通过表示强烈的愤怒和反对。

前自民党副总裁山崎拓18日指出，“安倍政府的独裁式执政，让人联想到战前的政治情况。大部分日本国民担心，安保法案将一下子葬送日本战后70年的和平”。

民主党代表冈田克也说，“法案通过给日本民主主义和立宪主义留下巨大伤痕。”

数万日本民众在国会外彻夜举行反对安保法案抗议集会。参加者表示，即便法案获得通过，他们也将继续抗议活动。在法案成立后，预计日本社会各界将陆续提起对安保法案的违宪诉讼，包括明年夏季参议院选举在内的今后日本社会动向值得关注。

安倍执政联盟此次在国会强推的系列安保法案旨在扩大自卫队海内外军事活动，共有11个具体法案，其中包括1个新立法和10个修正法。其中，新立法是《国际和平支援法案》，其实质是“海外派兵永久法”。根据这一法案，日本可随时根据需要向海外派兵并向其他国家军队提供支援。

这就意味着，日本在未受到攻击的情况下，自卫队也可能仅凭一小撮当政者的“综合判断”而参与结伙动武。安倍利用执政联盟人数优势强行让法案在国会“通关”，等于废除了制约日本“战争”属性的一个主要掣肘，其危险性不言而喻。

安保法案的通过，彻底暴露了安倍政府摆脱战后体制、打着所谓“积极和平主义”虚伪旗号走上危险战争道路的图谋用心。那么未来，日本能不能继续走和平发展道路，还是从此成为战争国家？

清华大学当代国际关系研究院副院长刘江永：突破宪法制约，使日本军事力量可以在海外和其他国家联合作战，这是安倍的一个政策目标，从他的矛头所向来看，显然是针对中国的。如果是日本单独和中国较量，那他是没有胜算的，所以需要联合一切可以联合的国家，一切可以联合的军事力量，在中国周边地区针对中国进行军事威慑，这就是实质。

积极和平主义这是安倍的一个外交辞令，实际上是积极战争主义。因为他所说的所谓积极战争主义，就是日本不能消极等待和平，而必须通过自己的努力，通过在世界军事领域日本的作为，通过解禁集体自卫权等等，来创造他所说的和平，实际上是积极的战争主义。这是一个非常反动的政策，逆历史潮流而动，越来越多的日本爱好和平的人民也是意识到这一点，不仅对法案的内容有所担心，而且对他通过法案的做法也表示不满。

日本国会表决通过新安保法案以后，外交部发言人洪磊表示，这是战后日本在军事安全领域采取的前所未有的举动，与和平、发展、合作的时代潮流格格不入，已经引发国际社会对日本是否要放弃专守防卫政策和战后所走和平发展道路的质疑。

洪磊还郑重敦促日方切实汲取历史教训，认真倾听日本国内和国际社会的正义呼声，重视亚洲邻国安全关切，坚持和平发展道路，在军事安全领域慎重行事，多做有助于促进本地区和平稳定的事，而不是相反。