如果说你看股市，最近正上演《无间道》，那么，你看李嘉诚，则上演《胜利大逃亡》。

“别让李嘉诚跑了”成了这几天媒体上的热门话题。这一事件很有戏剧性，李嘉诚全线撤资，撤离大陆，撤离香港，把上千亿元的资金投到英国和欧洲去，很多人愤愤不平，还有很多人为李嘉诚打抱不平，形成了截然不同的两派。

有网上调查结果也显示，几乎一半对一半。有10197名网友反对李嘉诚从内地撤资，占投票总人数的43.6%，而支持李嘉诚的人同样不在少数，占42.3%。

不用忌讳什么，“别让李嘉诚跑了”，这肯定代表了很多人的心理活动，你从这块土地上赚了巨额财富，跑路就跑路吧，还都挪到国外去了，这让很多人心理接受不了。客观上分析，3年套现上千亿，一个金融大鳄的离去，会在经济领域乃至心理层面，短时间造成真空形成漩涡，所以质疑的声音并不奇怪。

为李嘉诚说话的媒体也很多，你看那些媒体评论都可乐。环球网报道，半数网友认为“别让李嘉诚跑了”是道德绑架；中国青年网发问：李嘉诚跑了又何妨? 网易新闻指出，不讲事实和逻辑是耍流氓；央视评论员纳闷：别让李嘉诚跑?市场经济容不下江湖规矩；新浪锐见一刀见血，“别让李嘉诚跑”传递反市场意味。

其实，问题只在于，“别让李嘉诚跑了”，说这话的，如果是普通网民，也就罢了，出自《瞭望智库》，才引起这么大的动静。因为这话，禁不起推敲，的确不符合市场逻辑。市场逻辑是来去自由，在法制框架下，你要允许人家进来，也要允许人家出去，这才是市场经济。

但是，不过是宣泄情绪嘛，差不多也就得了。我们要意识到，李嘉诚已经跑得不见踪影了，腿长在人家身上，让不让他跑，早就不是你我说了算的，我们倒是可以放下这高高在上的道德优越感，好好反思一下，看李嘉诚走后，我们可以总结哪些经验教训出来。

刚才说到“来去自由才是市场逻辑”。的确，我们要意识到，市场每天都在经历辞旧迎新。就在一些人“看空”中国的同时，媒体报道，另一些国际超级企业却拿着千亿资金投资中国。首先要说的是戴尔。这家在2013年成功私有化的电脑巨头，在本周正式宣布要在中国砸1250亿美元的投资。注意，是美元！

根据戴尔CEO迈克尔-戴尔的话，未来5年要在中国投入1250亿元美元，这将贡献1750元美元给中国进出口经济，整个戴尔生态系统在中国将维持100万个就业机会。他看重的是什么呢？中国是少数几个在互联网领域高速发展的国家之一。

除了戴尔，另一家将在中国砸下巨额资金的是全球酒店业巨头——万豪。美国的万豪国际集团是全球首屈一指的国际酒店管理公司。万豪高管表示，在未来几年要在中国建超过140家新酒店项目。因为万豪对中国经济长期发展充满信心，说是要建的酒店都是百年老店，不受短期经济波动影响。

这就是市场，走的，不送，来的，欢迎。如是而已。

对于，李嘉诚出走一事，国家发改委副主任连维良说，涉及到利用外资和外商投资企业在华的利益的问题，我们现在推进的改革非常重要的目标就是构建开放型经济新体制，而且要形成更加法制化、更加国际化的营商环境。

这一回答虽属外交辞令，但还是很大气的，用一句话概括，就是来去自由。中国经济这么大的体量，根本不必为一个商人出走而大惊小怪，朝野震动。

况且，我们凭什么留人呢？留人要留心。对于一个商人而言，最好的营商环境和最大的发展空间才最具诱惑力。某商人出走，只会更深刻地告诉我们一件事，把自己的经济发展好，比什么都有说服力。栽下梧桐树，才能引得凤凰来，你走,或者不走，我就在这里，不悲不喜。