央广网北京9月17日消息（记者李思默）据中国之声《新闻晚高峰》报道，因在野党强烈反对，日本执政党原定于昨晚在参议院就安保法案进行的最后的答辩难以进行，参议院特别委员会委员长鸿池祥肇遭到弹劾，国会会场秩序一片混乱。

就在日本国会的“安保之争”呈现白热化状态的时候，据日媒报道，当地时间今天下午，在日本参议院安保法特别委员会上，日本执政联盟凭借人数的优势通过了安保相关法案。新华社东京分社记者刘秀玲带来事件的最新进展。

今天下午，日本安保法案在参议院和平安全法制特别委员会上通过，实际上这个参议院特别委员会原定于昨天晚上就是16号晚上召开，但是由于在野党的强烈反对，被迫推迟到17号。

今天上午，在特别委员会委员长鸿池祥肇宣布召开特别委员会之后，在野党随即提交了对鸿池委员长的不信任动议，该动议随后遭到否决。按照原本的计划，应该在特别委员会上进行有关安保相关法案的最终审议，审议中包括安倍晋三在内的日本内阁主要阁僚，就在野党的质询做最后总结性答辩，但由于在野党的反对实在过于强烈，所以在鸿池委员长不信任动议被否决，鸿池落座后，特别委员会跳过最终质询环节，直接进行对安保法案的表决。在极度混乱中表决结束，日本执政联盟凭借多数议席强行通过了安保相关法案。

在特别委员会强行通过法案之后，日本执政党最快将于17号也就是今天晚上召开参议院全体会议，再次对安保法案进行表决。但是日本在野党表示，将通过提交对安倍首相的问责决议案，内阁不信任案等各种手段进行对抗，根据日本的相关法律，如果相关问责决议，内阁不信任案被提交后，双方必须按照程序对相关决议进行表决，这可能会对参议院全体会议表决日程造成影响，不过由于执政党在参议院占据半数以上议席，一旦法案在参议院全体会议上进行表决，预计法案将会直接获得通过，然后正式成立。

虽然日本执政党坚持认为保护日本在当今变化的国际形势中的周全，有必要早日成立安保相关法案，但包括在野党在内的日本社会各界对强行表决通过安保法案持强烈反对态度。

今天表决结束之后，曾担任过日本防卫大臣的日本民主党北泽俊美批判称，以暴力方式草率通过法案是日本的耻辱。国会外，也有众多日本国民冒雨举行反对安保法案的大规模集会抗议，抗议声音即使是在会场也听得一清二楚。

根据日媒最新民调显示，近7成民众反对在本届国会内通过安保相关法案，而相关调查也显示，几乎所有的宪法学者、日本律师会律师，文化界议会人士都反对安保法案，认为强行表决是践踏日本民主主义的行为，而且在日本各主流媒体中，对法案违宪的质疑，对答辩内容暧昧不明，法案仍然存在很多其他问题没有解决，类似这种观点还是占据主流。

据了解，今天会议开始不久，日本执政党首席理事佐藤正久便遭到在野党议员的围堵，现场秩序近乎失控。同样出席会议的日本首相安倍晋三则坐在不远处静观事态发展，未出面表态。会场外，当日仍有反对安保法案的民众从早上9点起就在日本国会前集会，在雨中激烈抗议，要求废除这一法案。

日本著名作家大江健三郎称，“如果法案成立的话，和平法之下的日本将不复存在。”那么，安倍政府为什么要强制推行安保法案？安保法案到底是什么？它为什么会在日本国内外引发了极高的反对声音？

日本历届政府以宪法第九条为依据禁止行使集体自卫权。但在去年7月，安倍政府通过政府解释，宣布可以行使集体自卫权。不过，在行使过程中，涉及到诸多法律，安保法案就应运而生。从表面上来看，安保法案其实是两项法案，分别是《国际和平支援法案》和由十项小法案构成《和平安全法制整备法案》。其中，《国际和平支援法案》是为日本自卫队支援多国军队提供依据，而《和平安全法制整备法案》则规定了自卫队行使集体自卫权和发动武力攻击的条件。也就是说，安保法案的实质就是允许日本行使集体自卫权。

中国社会科学院日本研究所研究员、外交研究室主任吕耀东：在这之前，日本施行的是个别自卫权，就是当别国对它进行攻击，它才可以还击。现在是只要盟国受到攻击，它觉得日本安全要受到威胁时，就要还击。所以，从过去被动变为主动攻击，这对于日本来讲，作为一个二战战败国是一个非常大的变化。

新的安保法案之所以引发强烈争议，是因为安保法案没有对所谓的“生存面临危机事态”的标准作出严格界定，也没有限定行使集体自卫权的地理范围。这就意味着，日本自卫队有可能在全球参与军事行动。

日本问题专家、外交学院国际关系研究所教授周永生：如果相关安保法案成为日本正式法律，这样的法律依据将加强日本远程投送能力，加强对世界一些地区的军事介入。从这些角度上来说，等于打开了日本潘多拉的盒子。当然并不是说，现在打开盒子，安倍就会发动战争，在初期时，他必定谨小慎微，来表现并不是为了战争，而仅仅是维护自己的安全利益。但将来，他就可能找各种借口强势介入世界地区事务。