您的位置:首页 > 深度 >

假如徐霞客还活着

2015-09-14 13:09:15 来源:新华网

评论

“两节”临近,又是一年出游的好时节,各大自然和人文景区的饕餮盛宴也即将开始。早在进入金秋九月之前,便有多数5A和4A级景区门票要涨价的消息传出,而实际上,今年上半年,早已有许多景区率先提高了门票价格,有的甚至一次便上涨了50%。2007年,国家发改委曾下发通知,规定“旅游景区门票价格调整频次不低于3年”,今年恰逢“解禁年”,景区管理者的心里能不痒痒吗?好在中国旅游景区协会不久前发表了一份倡议,2050家5A级、4A级景区相继签订了“不上涨门票价格”承诺协议,约占国内全部5A、4A级景区的八成。看来,有些门票早就高得吓人的景区找出的涨价理由也是不怎么靠谱的。

国人们的旅游,实际上很难说是真正的旅游,有的简直就是花钱找罪受找气生。因为在国内,无论是景区管理方还是旅行者自己,都还没有树立起旅游是一种文化的概念,因而我们的旅游一直很低端,游客也一直被旅途中遇到的各种问题所困扰。以我的浅薄之见,如今就是徐霞客或者那个在中国游历了17年的意大利人马可·波罗仍旧活着,恐也很难再写出《徐霞客游记》及《马可·波罗游记》了。为何呢?因为他们可能买不起门票,再者,旅行不仅仅是简单的游山观水,它更是人类对自己所不熟悉事物的探索行为,是一种愉悦精神的过程。如果这个过程被人为地切割成无数个不堪回首的碎片,甭说细细体会天人合一的美妙,即便是小抒一下人生之感慨,恐怕也尽是痛苦的回忆。

我一向不赞成自然景观收取什么门票。当然,像北京故宫或者西安兵马俑那类历史遗存,是可以收的,但也不要没有限度。我曾建议取消所有自然景区的门票,因为我觉得自然景观是全国人民乃至全人类共有的资源,你在这里立个门设个卡,就开始大把地收钱,总是无甚道理。是的,你可以说,我的管理和维护是需要投入的,人工也有成本,这笔钱谁来出?在下也去过几个外国的景区,人家基本上是不收门票的,或者只象征性地收取一点儿,至于景区管理所需的资金,主要靠住宿、餐饮、车船以及土特产和纪念品商店等等从旅游中获益的部门所缴纳的税金来支撑,或许你会说区区一点税金根本无法使景区正常运作,但我也没听说过哪一家外国景区就此宣布破产。最可笑的是,近几年来,国内有些古城古镇竟然搞起了“圈居运动”,外地客一踏上他们的地盘,就得交上“买路钱”,否则就只能远远地望着,不仅让游客愤愤,世居在那里的百姓更是苦不堪言。其直接的结果,就是导致游客量锐减。

旅游从大的范畴讲,是个文化产业,至少也是与文化相关的产业。没有一个长远的规划,头疼医头,脚疼医脚,是做不好这个产业的。

原标题:假如徐霞客还活着

[责任编辑:]

相关阅读

参与评论