央广网北京8月28日消息 据中国之声《全球华语广播网》报道，美国一个地方电视台两名记者在直播过程中突遭枪杀身亡。这起恶性的枪击暴力案件，震惊全球-----遇害的两名记者是24岁的女记者艾莉森·帕克和27岁的男性摄像师亚当·沃德。直播画面显示，艾莉森正在就旅游业问题进行采访，突然摄像机后响起数次枪声。枪手开了6到7枪，二人中枪不久后身亡。采访对象也在枪击中负伤。

现在警方确认，枪手是这家电视台的前雇员。他是一名非裔美国人和同性恋者，认为自己受到多种歧视，随时像一个会爆发的"火药桶"。 精心策划的枪击事件成为他最后的选择，作案后枪手乘车逃离，在弗吉尼亚66号州际公路上被警方发现，随后他开枪自杀，送往医院后不治身亡。

两名记者在直播中被枪杀，对美国民众带来巨大心理冲击。就在今天凌晨，密西西比州立大学又发生惊魂一幕。校方发布警告说，校园内出现一名枪手，要求所有人员寻找庇护所。5分钟后，校方再发通知称，枪手已被逮捕，没有人员伤亡。

当地媒体报道，嫌疑人是该校一名男性大一学生。此人曾恐吓校方，称要自杀并伤害学校其他学生。事件发生后，一张在社交媒体上广泛传播的照片显示，一个班级的学生用桌子和十几把椅子将教室门口完全封堵，以防止枪手进入。

枪支泛滥一直是美国社会犯罪率居高不下的重要原因，就在密西西比州校园枪击案发生一天之前，德克萨斯州一所大学也发生枪击案。

事发是在德克萨斯南方大学的一栋公寓停车场内，当地时间晚间8点半左右传出枪声，事件导致一人中弹，伤者随后立即送往到医院救治，不过情况危急。而接获报案之后警方也迅速到场并拉起了警戒线，随后拘捕了一名男性嫌犯，将其押进警车内，警方称枪手和伤者都不住在大学里头，并不清楚良人是否为大学学生，目前也正在对事故原因展开调查。

2007年4月，弗吉尼亚理工大学发生美国历史上最严重的枪击事件，造成包括凶手在内的33人死亡、23人受伤。2012年12月，康涅狄格州桑迪胡克小学枪击案，20名儿童和6名成年人遇害。一场电视新闻直播中的枪击事件，再次让"枪支管制"再次成为媒体焦点。

中国人民大学国际关系学院美国问题专家金灿荣：你要说枪击案的残酷性，前几年凶手攻击小学，孩子们死了，那个震撼更大，包括奥巴马当时也是借这个事推动校园法律，结果后来无功而返。是这样的，因为是现场有它的特殊的震撼力，孩子被枪击那个是不在现场，是事后，所以要从视觉效果来讲这次这个事件冲击是很大的。但是我还是强调，从人的感情来讲，对孩子屠杀是最不可容忍的事。既然上一次那么大的事都没有改变，没有产生实质的影响，那个时候好像奥巴马权威还可以，民意支持率还可以，支持他的人比讨厌他的人多，那个时候他都实际上没有什么影响，我估计这次影响也不大。

枪支的泛滥导致枪手的泛滥，即使是通过合法途径购买的枪支，也难能保证其正当使用。数据显示，美国每年大约有3万多人死于枪口之下。然而，为何这些血淋淋的数字无法改变枪支泛滥的现实？

金灿荣：每年美国死于枪击案的人特别多，它肯定是居西方之首，说它超过恐怖袭击这个好像常识一样，我觉得这个话我们听着新鲜，但是在美国人来讲好像是常识，重复一个1+1=2，所以我直觉除非它的根本政治哲学和政治结构的变化，否则这个案件只不过是让人们感慨一番而已，对法律的改变没有任何的作用，政治哲学是这样，美国人把拥枪权当作宪法权利来看待，给它赋予很高的情绪因素在里边。政治结构就是像步枪协会还有军械制造商他们有巨大的利益在里面，美国现在3亿多人，枪支2亿多，私人拥枪率世界第一，这是个巨大的市场，然后他们对国会操纵能力是非常非常的强，奥巴马还有一年多要离开了，他的政治地位在下降，所以这个从政治权利的结构来讲，也不利于改变法律的这一派。

这次枪击案因为在电视台直播中突然发生，引起美国上下震惊，美国总统奥巴马第一时间给予回应。

奥巴马：每次听闻这样的事情，我都感觉到心碎。据我所知，死于枪支的人数已经远远超过死于恐怖袭击的人数。

白宫发言人欧内斯特也在呼吁国会要有所行动，对控枪立法。

欧内斯特：虽然没有任何法案可以根除暴力犯罪，但大家都明白，国会的行动可以减少美国的枪支犯罪，国会可以采取行动，同时也不会违背宪法赋予公民的权利，奥巴马总统一直以来在呼吁国会采取措施。

枪支管制在美国政治中一直是个敏感的话题，也是历届美国总统选举中的"烫手山芋"。那么，如今已经打响的美国大选前战，是否会炒热枪支话题？金灿荣

金灿荣：一般来讲，共和党跟枪支集团关系非常好，所以我估计他们会回避这个问题的，这个问题炒热了对他不利的，他们会回避，尽量找别的话题给岔过去，民主党多数人有点靠近奥巴马总统的立场，会说一下这个事，但是还是回到我们前面那个老的话题，除非美国的政治哲学变了，除非美国的政治权利变了，否则的话也就是议论一番、感慨一番，但是不会产生实质的决策影响。