民进党2016参选人蔡英文近日提出的“执政大联盟”像极了陈水扁时代的“全民政府”，但又比陈水扁更为抽象，明显在玩文字游戏。（中时电子报 廖素慧摄）

中国台湾网8月24日讯 明年台湾选举由于蓝军气势弱化让第三势力政党倾巢而出，台湾政党合纵连横之势渐次形成；包括蔡英文的“进步大联盟”、“执政大联盟”，宋楚瑜的“大联合政府”，相对于朱立伦并未提出足以抗衡的号召。台湾中国文化大学广告学系专任教授钮则勋今日在《中国时报》投书表示，这些联盟中，最具冠军相的蔡英文看似煞有其事的联盟操作，或许只是华而不实、虚晃一招的权宜之计而已，未必就会让国民党在“立法院”全无优势。

钮则勋分析，蔡英文近日提出的“执政大联盟”像极了陈水扁时代的“全民政府”，但又比陈水扁更为抽象，明显在玩文字游戏。蔡所提的“执政大联盟”，甚至比其2012年参选后期所提出的“协商式民主”、“大联合政府”更加空泛且为德不卒。

钮则勋表示，与其提出这种玩文字游戏的空洞做法，蔡英文还不如大声宣示若当选愿依照现行制度精神，以“国会”生态来决定“阁揆”人选。回归制度运作，就算国民党维持“立院”多数，“蓝绿共治”亦为选项；若蔡能够如此，不仅能突显其尊重体制的忠诚，也能避免日后重蹈陈水扁“全民政府”的覆辙或少数政府政治僵局的梦魇，远比搞个隐晦不明的执政大联盟，在形象建构与拓票可能上，都会来得有利。（中国台湾网 高旭）