◆李登辉当年对蒋经国毕恭毕敬资料图

李登辉日前投书日本《Voice》月刊，称：“70年前，台湾与日本是同一个国家，何来‘抗日’之说？”并回顾其自愿加入日军“为祖国奋战”的往事。对于这种赤裸裸的“媚日”行径，昨天台湾舆论继续加以批驳，有媒体爆料，李登辉在当“总统”、“副总统”、台湾省主席时曾多次强调抗战的意义；资深媒体人黄智贤则发文痛批，李登辉为日本长期利益骗过两蒋，“是史上最成功卧底”。

　　背叛历史、台湾、人民

李登辉最后也背叛他自己

对于李登辉否认当年台湾民众抗日，并称日本为“祖国”，马英九近日怒斥李登辉，“出卖台湾、羞辱人民、作践自己”，国民党“总统”候选人洪秀柱痛批其“不忠不义”。《中国时报》昨天发表社论指出，其实对李登辉最铿锵的反驳，是来自于另外三个人：

第一个是担任“总统”的李登辉，他在1991年双十庆典上表示，“80年来，虽变乱纷呈，‘国’步维艰，但是，幸有蒋公领导全民，赢得抗战，湔雪了百年国耻。”

第二个是担任“副总统”的李登辉，他在1985年时说，“台湾光复40年来，民众生活安定繁荣，自由民主。但生活在台湾的中国人，应饮水思源，勿忘8年抗战全国同胞以无数生命财产的牺牲才换得的成果。”

第三个是担任台湾省主席的李登辉，他在1983年表示，“抗战胜利，台湾重归中华民国的领域，我们必须冷静地想一想，过去的历史是怎么来的？历史没有抛弃台湾，为什么台湾要抛弃历史呢？”

社论指出，这三个李登辉，都严正驳斥了今天的李登辉，他背叛历史、背叛中国、背叛台湾、背叛人民，也背叛他自己。一生背叛，李登辉总有一个效忠的对象，他认为他效忠的是日本。可悲的是，连这一点，李登辉也错了。李登辉效忠的不是日本，而是日本二战时的军国主义。

台湾名嘴黄智贤昨天亦发文指出，李登辉堪称史上最长期而且最成功的卧底，为了日本长期利益，骗过两蒋和国民党，坐上“总统”和党主席权位，裂解国民党，挥霍党产，又以教改之名，把“皇民台独”包装成“台湾主体性”。

　　李登辉“身为日本人”？

媒体人驳：显然“高估”自己

对于李登辉所说的，“二战期间台湾人身为日本人，为了祖国而战”，台湾资深媒体人孙扬明认为，说自己是日本人，李登辉显然是高估了自己。他昨天投书媒体指出，按当时日本法令，李登辉从来不是日本人，除非他去给日本人当养子。台湾只是殖民地，不是以对日本人的法令“内地法”管辖，而是以对殖民地的法令“外地法”来管辖。甚至为消除台湾人民的反抗思想，法令限制台湾人学习法律、政治，只能学医学和农学。

孙扬明透露，纵使像李登辉的胞兄，为日本侵略出兵海外作战，也不算是日本兵，充其量只能算是“日本的兵”；征调出去的台籍兵，身份地位和待遇，也不如日本兵。就连日本法院判决台籍兵阵亡的抚恤待遇也远低于日本兵，因为不是日本人。《联合报》昨天发表社论指出，被殖民并不可耻，但历经70年的解放及民主化，若有人还在崇拜殖民主、思念被殖民的日子，这岂止是“老番颠”，这根本是李登辉的“斯德哥尔摩症候群”。

岛内媒体人张佑生则发文痛批，岩里政男（李登辉的日本名字）渴望当“皇民”是他的自由，但无权宣称台湾抗日不是事实，否定其他台湾人不愿当“皇民”的权利。

　　蔡英文态度暧昧

被指是李登辉理想实践者

就在全台上下一片“批李”声浪中，民进党“总统”候选人蔡英文则不断帮李登辉缓颊。她昨天表示，台湾每个世代与族群的历史遭遇都不同，以至于他们对历史的记忆、经验和诠释也不同，不应该用历史上发生的事情来操作对立及社会分化。她随后在脸书上亦写道，“如果我当选，我要打造一个‘国家’。这个‘国家’中，没有人需要为自己的认同感到自责，也没有人应强迫别人为自己的认同道歉”。

对于蔡英文的暧昧态度，国民党文传会主委林奕华表示，蔡英文是“大选”参选人，对李登辉卖台言论，丝毫没有不表态空间，蔡英文要求社会包容对历史的不同诠释，应先说明自己的史观是什么？她也批评道，蔡为选票全面讨好，还企图包庇李登辉媚日、卖台言论，难道这就是民众要的参选人？

洪秀柱则质疑蔡英文是李登辉的理想实践者，李登辉已将期望投注在蔡英文身上。对此，黄智贤持相似看法，她指出，蔡英文一直默默执行李登辉的“两国论”，所谓的“维持现状”，空有“中华民国”之名，实际上被“日本皇民化”寄生掏空，变成“一边一国”现状。黄智贤表示，李登辉用国民党的奶水扶持民进党，人尽皆知，而蔡英文等人就像当年的李登辉，处在骗权力的重要关头，要一步步骗到“大位”，才能接棒李登辉之路。