足协单飞 要吸取国际足联教训

球迷们想必都知道了，《中国足球协会调整改革方案》昨天出炉，这标志着足球领域的简政放权，迈出了关键一步。

方案明确：中国足协与体育总局脱钩，改变足协与足球中心两块牌子、一套人马的组织架构。转变完成后，适时撤销足球中心，体育总局不再具体参与足球业务工作。

在财务资产管理制度上，中国足协也不再作为中央预算单位，而是执行民间非营利组织会计制度，单独建帐、独立核算。按照这个方案，中国足协看来是真的要单飞了。

“去行政化”大局已定，这给球迷们留下了太多的想象空间。有人问，能不能给多修几块草皮，让足球运动更普及？也有人问，中国足球联赛水准能不能再上新台阶，中国足球能不能出成绩？还有人问，足球产业能不能做大，做得更有效益？

对于这些问题，有评论认为，中国足球现在肯定在向好的方向发展，但效果的显现往往需要一段时间，因为去行政化不可能一蹴而就。的确如此，放权市场要彻底，要到位，但是，另一个苗头也值得警惕，那就是一放了之。

国际足联的贪腐丑闻表明，完全的自由并不是足球的福音。足球作为一个专业领域，如果闭门造车，很容易形成封闭的小圈子，时间长了，难免出现暗箱操作，利益交换。所以，足球的去行政化，并不是大撒把。政府部门有责任也有必要搭建专门的监督机制，保障足协运行公开透明。

58同城假冒个人房源泛滥 政府监管要跟上

这样的担忧早就出现在房地产领域。我们天下财经今天报道了58同城现在的一些问题。去年被央视曝光假房源泛滥后，58同城紧急推出“100%个人房源”的信用体系。然而，上线一年后媒体发现，大量中介使用虚假图片，冒充房东招租，对于这样的房源，58同城对北京多个片区的审核率竟然还不到1%。所谓的百分百诚信，几乎成了百分百坑人。

线上造假，在互联网时代早就不稀罕了，淘宝上之前不也能买到假货吗？有分析说，现在的房产中介确实不好做，不管线上线下，竞争太激烈。为了抢市场，大打出手都在所不惜，更何况在房源上注点水呢。的确，中介的信用危机恰恰说明，市场也有感冒的时候。

但是，市场可以失灵，政府却不能失位。上海易居房地产研究院副院长杨红旭指出，对于房产中介乱象，首先要反思的就是政府管理。一方面，这说明法律法规不健全；另一方面，虚假信息得不到惩罚，违法成本低，也说明政府监管没有跟上。

不卫生也能拿到许可证 放权不能看市场的笑话

这里我想到几天前的一个案例，某媒体的记者到一个食品城走访调查，发现有的商铺明明卫生条件很差，墙上却赫然挂着监管部门颁发的卫生许可证。一追问才知道，现在办证门槛低了，只要到卫生部门备案，就可以免费申领。你看，卫不卫生都可以拿到许可证，虽然放权了，但是安全感降低了。

有评论说，有的地方政府部门现在的心态很微妙，也耐人寻味。比如，有的人赌气说：不让我管，出了事你也别找我。意思很明显：没了我张屠户，你们就等着吃连毛猪吧。

对此，石家庄日报说得很透彻：简政放权的背后是政府职能的转变。也就是说，即使放权，也不能呆坐一旁，冷眼旁观。以前是层层审批，现在得全程跟踪，提供服务，并且加强监管。

平台透明化 公共资源交易有了“紧箍咒”

值得关注的是，简政放权，放管结合的制度保障越来越多。国务院最近就发布工作方案，明确在2017年6月底前，在全国范围内形成统一、高效、透明的公共资源交易平台体系，基本实现公共资源交易全过程电子化。

应该说，长期以来，各级政府的公共资源交易虽然向市场放权，采用了招投标等市场化的运作方式，但大多仍处于分散、不透明的状态，因此不仅交易效率不高，而且不好监管，容易滋生寻租行为。

对此，广州日报评论，公共资源交易更需“紧箍咒”。评论认为新的平台关键在于实现公开透明，构建合理的监督手段和机制，这有助于解决现有公共资源交易中的低效与“猫腻”。 这很好理解，权力只要一透明，就没法再任性。不光交易的时候不敢乱来了，即使真出了问题，众目睽睽之下，谁还再敢对乱象“大撒把”？