庭审现场。图片来自微博截图

中国青年网北京7月7日电(实习记者 肖流梅)今天上午9点30分，张艺谋诉新画面影业索要《三枪拍案惊奇》1500万收益纠纷案正式开庭审理。张艺谋、张伟平本人并未出席，双方均委托律师到场，经过庭上激烈辩论，现进入休庭状态，法院未当庭宣判。庭审现场双方辩论激烈，出现多个争议焦点。

焦点1、分成数额是1253万还是1500万

张艺谋的代理律师并不认可《三枪》分成是1253万元，并当庭申请司法审计《三枪》的发行成本。他说，该片票房应是2.6亿，保守估算三分之一的分成应是1500万。而张伟平的律师对此不予认可，并当庭出示了有张艺谋签字、已经领取的5部影片税后收款收据，以及税金完税凭证等证据。该律师称，新画面影业不欠张艺谋任何款项。

焦点2、案件是否超过诉讼时效?

几年之后才提起诉讼是否还具有时效呢?庭审中，被告新画面影业公司表示，如果原告不承认已经收到酬劳，那此案已经超过了诉讼时效。原告表示，因为分成数额目前尚未确定，不存在超过诉讼时效的问题。

焦点3、千万汇款是酬劳还是分成

新画面影业有限公司称，他们在2010年至2011年已经将张艺谋的分成12536400元转账到张妻子陈某的帐户上。对此，张艺谋说，新画面汇给他钱是《英雄》等其它影片的片酬，不是“三枪”的分成款项。这一千多万是劳务报酬还是分成?双方还存在着巨大争议。