职业打假人纪先生在购买了貉子毛冒充浣熊毛的女装后，在网站发表品牌女装欺诈消费者的言论，涉事的蒙克雷尔股份公司和盟可睐（上海）商贸有限公司随后将网站和纪先生诉至法院，认为被告侵犯名誉权，日前，海淀法院驳回了原告的诉讼请求，认定纪先生的言论不构成名誉权侵权。

“职业打假人”纪先生于2013年在北京新光天地购买了意大利蒙克莱女装，该服装面料标注的是浣熊毛，但经国家皮革质量监督检验中心鉴定，面料材质为貉子毛。纪先生认为该服装是假冒材质商品，并在接受采访中称北京新光天地监管失职、商业欺诈，“蒙克莱”品牌销售假冒伪劣商品，以次充好、以假充真。

该品牌经营者蒙克雷尔公司、盟可睐公司随后以侵犯名誉权将纪先生和网站诉上法院，两家公司认为，涉案服装吊牌上将貉子毛标注为浣熊毛属于中文标注错误，不存在假冒伪劣、欺诈行为，他们认为纪先生及网站经营者经纬联动公司构成侵权。

法院经审理认为，本案中服装标签成分有误的基本事实是存在的，仅在是构成“欺诈”还是仅“标注有误”方面存在各方认识上的不同。对打假人发表的对相关事实的真实观点、诚实批评，不能仅因其身份的特殊性就认定为恶意和侵权。

法院还认为纪先生接受采访的相关言论尚达不到诋毁的程度，未超出对商品质量进行批评、评论的合理范围，不构成侵犯名誉权，最后法院驳回了原告的全部诉讼请求。记者王晟