无罪释放的陈夏影和母亲杨雪云紧紧拥抱在一起 摄/法制晚报特约记者 曾玺凡

刚走出榕城监狱的黄兴安慰泣不成声的母亲 摄/法制晚报特约记者 曾玺凡

时隔19年，福建省高级人民法院今天上午宣判：陈夏影、黄兴、林立峰三人不构成绑架罪。福建高院维持之前判决有关非法拘禁罪的部分，即：被告人黄兴、林立峰犯非法拘禁罪，分别判处有期徒刑三年，并追缴黄兴、林立峰、陈夏影的非法所得，各人民币5000元、4000元、5000元，上缴国库。

1996年4月，福建省福清市发生一起绑架杀人案，黄兴、林立峰、陈夏影三青年被认定为嫌疑人。当时，案件因“事实不清、证据不足”被福建高院两次发回重审。2006年，福建高院第三次作出终审裁定，维持福州中院判决：黄兴、林立峰判处死缓，陈夏影判处无期徒刑。

法院判决后，三被告人及其家属当即表示要申诉。申诉多年后，福建高院于今年5月11日再审该案，今天上午9时，福建高院宣布改后判决。

上午现场

再审改判 陈、黄、林不构成绑架罪

今天上午，福建高院宣布，撤销之前判决有关绑架罪的判决部分，维持之前判决中有关非法拘禁罪的部分。

该案发生在1996年，今年2月9日，福建高院官方微博发布消息，福建高院依法作出决定，再审黄兴、林立峰、陈夏影绑架、非法拘禁一案。该案出现转机。

今年5月11日，该案进行了再审，检辩双方关于刑事部分的辩论阶段，检方表示，认定原审被告人黄兴、林立峰、陈夏影构成绑架罪的事实不清、证据不足。

检方在请求改判时提到，本案证据中，绑架所用的柳州牌车辆、线毯、尼龙绳、编织袋等作案工具的来源及去向不清；本案两张勒索字条为何人所写事实不清；关于原审被告人是否有作案时间问题事实不清、证据不足。

今天判决书中提到的非法拘禁罪与绑架案没有关系。

福州中级人民法院判决认定非法拘禁罪的案情经过为：1995年9月黄兴、陈夏影、林立峰伙同倪陈娟、潘志建，将王某的女儿林某予以非法拘禁，并获得“报酬”人民币17000元。

其中，黄兴分得4000元，林立峰分得3000元，陈夏影分得4000元，余款用于购买寻呼机和共同挥霍。

陈夏影 最想和父母说“我爱你们”

上午10时30分左右，陈夏影和黄兴在福建省榕城监狱办完手续，走出大门，分别和自己的亲人拥抱。

陈夏影家人为他准备了三根稻草，在陈夏影走出监狱门时，剪断稻草，寓意和监狱生活彻底“斩草除根”。

陈夏影说，19年申冤路，父母走得很艰难，他在监狱里都知道。每次会见时，父亲一次次鼓励他，相信法律坚持申诉。

在陈夏影眼里，所谓“减刑”前提是承认自己的罪行，这是他无法接受的。在监狱里，陈夏影曾经3次获得减刑机会，只有一次减刑成功。那是在2010年，龙岩监狱管教和领导多次和他说，减刑是在监狱表现良好带来的，并不影响申诉，这时陈夏影才同意将无期徒刑减刑为有期徒刑。

按照福清当地习惯，从监狱释放的人必须第一时间回到祖宅，陈夏影和黄兴也不例外，两人从榕城监狱出来后乘车前往福清老家。

在车上，不善言辞的陈夏影深情地亲吻了自己的母亲杨雪云。“在监狱里，我其他问题都能想得开，只有看到父母一天天变得苍老，自己特别无力。”陈夏影说，自己出来最想对父母说“我爱你们！”

陈夏影说，19年前被关前他还踌躇满志，想做很多事情。被关时，他一度认为是警方抓错了，应该很快放他们回去。想不到，案子竟然硬是判下来了。申诉过程则是漫长的19年。

在被关期间，陈夏影和林立峰约定，无罪释放后，一定一起去林立峰家附近的教堂做祷告。想不到，林立峰就先离开了人世。

陈夏影决定遵守约定，从福清老家回来后，就去林立峰家附近的教堂。

案发 三人分别被判死缓、无期

来自福清公安的材料显示，1996年4月27日早上，福建福清市榕城镇的唐国良上夜班后回家，发现13岁的儿子唐明失踪，家中桌上放着勒索信：“拿7万元到立交桥赎人”。当晚，唐明的母亲吴章钦及其堂叔吴祖霖跟着警察，拿钱到立交桥等候，绑匪没有出现。

第二天早上，在唐家的窗台外发现第二张勒索纸条，要求晚上12点到自来水厂门口交赎金，他们也去了，但绑匪还是没有出现。

5月20日，在福清市榕城小学附近发现了一具少年的尸体。经鉴定，颅像重合，证明死者就是唐明。

该案在发现死者后13天内迅速侦破。6月5日，福清市公安局张贴布告，宣布案件告破，作案人是黄兴(时年21岁)、林立峰(时年19岁)、陈夏影(时年17岁)。

福清当地媒体对该案的报道披露了福清警方在深圳进行调查取证的细节。1996年7月22日，《福清时报》以《撩开迷雾见真凶》为题对“4·26”绑架杀人案进行了大幅报道。

2008年3月2日，在警方宣布破案21个月后，福州市检察院向福州市中级人民法院提起公诉，指控三被告人构成绑架罪、非法拘禁罪。11月6日，福州中院作出一审判决，认定被告人黄兴、林立峰、陈夏影的行为已构成绑架罪，判处黄兴、林立峰死刑、缓期二年执行；判处陈夏影无期徒刑。